LA ELECCION DETRÁS DE LA
RESOLUCIÓN SOBRE LA GUARDERÍA ABC
Edgard González Suárez/8 de junio de 2010
El 5 de junio de 2009 un incendio provocó la muerte de 49 niños y otros 70 bebes lesionados en una guardería de Sonora. La tragedia evidenció el manejo discrecional e irresponsable con que el IMSS opera estos establecimientos muchas veces contra la misma ley.
Después de la tragedia y ante su impacto mediático, el gobierno federal, administrador de dichas guarderías, se inclinó por la hipótesis del accidente, se condolió de las victimas, hizo reparaciones monetarias y borrón y cuenta nueva.
Sin embargo, los padres de los niños, iniciaron una lucha legal y política contra el Gobierno Federal para saber la verdad (científica, jurídica e histórica) y hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación está cerca de emitir una resolución para determinar quiénes fueron los responsables por el incendio que terminó con la vida de 49 niños en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora.
La ponencia del ministro Arturo Zaldívar, relator del informe sobre el caso dejó mudos a los principales involucrados: el Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, Juan Molinar Horcasitas, exdirector del IMSS, cuando se subrogó dicho servicio de guardería y Daniel Karam, actual director del IMSS, responsable de la administración al momento del incendio.
La ponencia si bien se sostiene en la hipótesis del accidente, lo cierto es que deja ver cierta responsabilidad en las máximas autoridades y por lo tanto sujetos de responsabilidad civil, administrativa y política. Lo que para muchos es un avance en el esclarecimiento de dicho incendio. Sobre todo, que después de un año, solo había habido algunas reparaciones monetarias y prácticamente no había responsables.
Para otros, señalar y enjuiciar a las autoridades administrativas y políticas, es solo parte de la lucha electoral para desacreditar al Gobierno Federal y al Partido en el Gobierno.
Y en esa ruta parece coincidir una investigación independiente que hicieron otros padres de familia, a través de una consultoría internacional (Associated Fire Consultants) experta en incendios, y que a contrapelo de lo dicho por los gobiernos estatal y federal, en su peritaje e informe concluye que el incendio de la guardería no fue accidental sino provocado por intervención humana. Empleados de la Secretaria de Hacienda estatal, inmueble adjunto a la guardería, habrían tenido la intensión de quemar papelería y el fuego los rebasó.
El informe de esta consultora se entregó hace más de seis meses, no fue tomado en cuenta, contraviene la hipótesis original del Gobierno Federal, y la Suprema Corte en pleno votará una resolución que no contempla estos nuevos elementos.
Lo cierto es que los ciudadanos de a pie debemos darnos cuenta como detrás de la resolución hay una lucha política, y muchas preguntas por responder. No solo queremos saber que pasó realmente sino quien o quienes son los responsables directos e indirectos de esta tragedia. Por como están las cosas solo se esperan destituciones y castigos menores. Y las demandas de los padres de familia y de los ciudadanos: una “justicia ejemplar, completa e imparcial”, la “reparación del daño moral”, una “atención médica especializada”, la “cancelación de los contratos de subrogación”, hasta una “sustitución del modelo neoliberal de salud”, no sabemos si serán atendidas.
RESOLUCIÓN SOBRE LA GUARDERÍA ABC
Edgard González Suárez/8 de junio de 2010
El 5 de junio de 2009 un incendio provocó la muerte de 49 niños y otros 70 bebes lesionados en una guardería de Sonora. La tragedia evidenció el manejo discrecional e irresponsable con que el IMSS opera estos establecimientos muchas veces contra la misma ley.
Después de la tragedia y ante su impacto mediático, el gobierno federal, administrador de dichas guarderías, se inclinó por la hipótesis del accidente, se condolió de las victimas, hizo reparaciones monetarias y borrón y cuenta nueva.
Sin embargo, los padres de los niños, iniciaron una lucha legal y política contra el Gobierno Federal para saber la verdad (científica, jurídica e histórica) y hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación está cerca de emitir una resolución para determinar quiénes fueron los responsables por el incendio que terminó con la vida de 49 niños en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora.
La ponencia del ministro Arturo Zaldívar, relator del informe sobre el caso dejó mudos a los principales involucrados: el Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, Juan Molinar Horcasitas, exdirector del IMSS, cuando se subrogó dicho servicio de guardería y Daniel Karam, actual director del IMSS, responsable de la administración al momento del incendio.
La ponencia si bien se sostiene en la hipótesis del accidente, lo cierto es que deja ver cierta responsabilidad en las máximas autoridades y por lo tanto sujetos de responsabilidad civil, administrativa y política. Lo que para muchos es un avance en el esclarecimiento de dicho incendio. Sobre todo, que después de un año, solo había habido algunas reparaciones monetarias y prácticamente no había responsables.
Para otros, señalar y enjuiciar a las autoridades administrativas y políticas, es solo parte de la lucha electoral para desacreditar al Gobierno Federal y al Partido en el Gobierno.
Y en esa ruta parece coincidir una investigación independiente que hicieron otros padres de familia, a través de una consultoría internacional (Associated Fire Consultants) experta en incendios, y que a contrapelo de lo dicho por los gobiernos estatal y federal, en su peritaje e informe concluye que el incendio de la guardería no fue accidental sino provocado por intervención humana. Empleados de la Secretaria de Hacienda estatal, inmueble adjunto a la guardería, habrían tenido la intensión de quemar papelería y el fuego los rebasó.
El informe de esta consultora se entregó hace más de seis meses, no fue tomado en cuenta, contraviene la hipótesis original del Gobierno Federal, y la Suprema Corte en pleno votará una resolución que no contempla estos nuevos elementos.
Lo cierto es que los ciudadanos de a pie debemos darnos cuenta como detrás de la resolución hay una lucha política, y muchas preguntas por responder. No solo queremos saber que pasó realmente sino quien o quienes son los responsables directos e indirectos de esta tragedia. Por como están las cosas solo se esperan destituciones y castigos menores. Y las demandas de los padres de familia y de los ciudadanos: una “justicia ejemplar, completa e imparcial”, la “reparación del daño moral”, una “atención médica especializada”, la “cancelación de los contratos de subrogación”, hasta una “sustitución del modelo neoliberal de salud”, no sabemos si serán atendidas.
1 comentarios:
la verdad es ke uno al ver las imagenes de almas tan pequeñas esk se siente uno destrozado ...... los papa estan en su derecho de reclamar sus derechos de sus hijos vamos salgamos adelante una vez mas si se puede
Publicar un comentario