Mostrando entradas con la etiqueta Peña Nieto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Peña Nieto. Mostrar todas las entradas

LOS DAMNIFICADOS DEL PACTO DE BUCARELI













EDGARD GONZALEZ SUAREZ
16 DE MARZO DE 2010

LOS DAMNIFICADOS DEL PACTO DE BUCARELI
Apenas habíamos dicho que después de hacerse público el famoso acuerdo Nava-Paredes, habría que esperar la respuesta de las fieras heridas, cuando el miércoles y jueves de la semana pasada, sin preámbulos el choque entre las bancadas del PAN y PRI fue inminente. Sin duda, después del zafarrancho verbal –que no parlamentario- en la cámara de los diputados, la semana pasada, dejará damnificados.
El primero de ellos, sin duda, será el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a quien le llovió de todo y durante toda la sesión. La sesión del miércoles pensada para denostar a un ausente César Nava, Presidente Nacional del PAN, y llamarlo mentiroso, “pinocho” y desconocerlo como interlocutor, queriendo provocar así su destitución, se convirtió el jueves, con la presencia del diputado Nava, en una defenestración del Gobernador Peña Nieto, a quien lo señalaron de mentiroso, tramposo, ventajista, asesino, soberbio, perverso y poco talentoso, y de refilón de la conducción de Beatriz Paredes y de la estrategia del PRI para retornar a la Presidencia de la República.
El segundo damnificado, sin duda fue Fernando Gómez-Mont, quien hasta ahora no ha dejado de insistir en que solo fue un testigo de honor del acto de firma, pero fueron el PRD y el PT, quienes se encargaron de develar el acto ilegal, antidemocrático y faccioso del famoso pacto, firmado por autoridades de los gobiernos federal y estatal para intervenir en los procesos electorales. Y dejaron al descubierto que Gomez Mont más bien actuó como Secretario de Peña Nieto y Salinas, ya que se dedicó a defender, proteger, construir la gobernabilidad para el candidato priísta Enrique Peña Nieto y para comprometer a Calderón a la firma y al respeto del Pacto de marras.
Si como quedó claro en las sesiones del congreso de la semana pasada, ni los diputados, ni los senadores sabían del todo de dicho pacto, ¿quien estaba atrás de Gomez Mont y de Beatriz Paredes?, ¿quien motivó el acuerdo y lo llevó al extremo de firmarlo en las oficinas de la Secretaría de Gobernación?
El tercer damnificado, casi en este orden, sin duda lo es César Nava, a quien pretenden los priístas a como de lugar que pague su traición al pacto y su falta de compromisos con la renuncia a su puesto como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN. Todo el fin de semana el PRI a clamado por la renuncia de Nava, no solo desconociéndolo como interlocutor sino incluso ignorándolo como diputado y como persona cercana a Felipe Calderón.
El cuarto damnificado sin duda será la alianza PAN-PRD, ya que en medio del escándalo han quedado inmersos de las contradicciones programáticas e ideológicas de sus respectivas plataformas y su obligada alianza para detener al PRI en por lo menos 6 estados de los 11 que se disputan este año. De no resultarles beneficiosa la alianza, la deblacle y la derrota podría ser más que anticipada.
Detrás del pleito esta sin duda dos pretensiones enfrentadas: la coordinada por Salinas,Paredes, Peña Nieto, quienes volvieron a pactar con Diego Fernandez-Gomez Mont, un relevo terso y sin complicaciones en la Presidencia a favor de Peña Nieto, puesto que en su análisis Calderón está muerto políticamente y se le fue el control de la economía del país. Y por otro lado, los presidenciales no salinistas dentro del PRI, entre ellos Manlio Fabio Beltrónes, Fidel Herrera, los calderonistas, quienes no se ven entregando el poder a salinas y los perredistas y la izquierda en general quienes dejaron claro que en el fondo de ese pacto está la pretensión de bloquear toda oportunidad de la izquierda para llegar a la Presidencia.
La coyuntura parece haber favorecido al PAN y a Calderón, veamos si surte efecto la amenaza del PRI de llegar a la renuncia de Nava como pago de la afrenta, y de las alianzas en varios estados, y esperemos si de todo esto la izquierda podrá salir fortalecida.

QUIEN GANÓ Y QUIEN PERDIÓ CON EL FAMOSO PACTO













QUIEN GANÓ Y QUIEN PERDIÓ CON EL FAMOSO PACTO






Edgard González Suárez



08 de marzo de 2010




El famoso acuerdo o pacto entre PRI y PAN para sacar adelante la reforma fiscal, incluido el incremento al IVA, a cambio de no hacer alianzas opositoras en el Estado de México y Oaxaca. Se fue deteriorando e incluso se pudrió precisamente cuando la fracción parlamentaria del PRI en el senado se abstuvo de votar la reforma fiscal de Calderón e intentó cargarle todo el costo político al Partido Acción Nacional. Quienes bombardearon dicho pacto no fueron los diputados (quienes se alinearon a las pretensiones presidencialistas de Peña Nieto, aún a costa de su coherencia discursiva), sino lo senadores priístas, quines se deslindaron de la propuesta de Calderón (y del Pacto Salinas-Paredes-PAN) y fueron la clave para el fracaso de la Reforma propuesta por el ejecutivo.
En ese momento, el PAN se da cuenta de que el PRI está dividido, de que las aspiraciones presidenciales de sus protagonistas, pueden ser utilizadas para retomar la iniciativa, sobre todo, después de las descomunales derrotas electorales y legislativas del Presidente en el 2009, y por eso lanza el decálogo de la reforma del Estado, provoca el choque dentro del PRI e inicia su acercamiento al PRD, para desconociendo el famoso acuerdo deL 30 de octubre pasado, coordinar un frente opositor en por lo menos 4 estados: Durango, Hidalgo, Puebla y Oaxaca. Todo esto generó la desesperación y la ira del PRI –principalmente la línea de la alianza Salinas-Paredes y Peña Nieto- y exhibieron y reclamaron al PAN la falta de cumplimiento de los compromisos signados en ese famoso acuerdo. De ahí la renuncia de Gomez Mont a su militancia dentro del PAN.
En efecto, la virulencia acerca de las alianzas PAN-PRD, se gestaron en el bloque amenazado –Salinas, Paredes, Peña Nieto- y fueron aprovechadas hábilmente por Beltrones y Gamboa Patrón, y por la línea nacionalista del PRI –Bartlett, Labastida- quienes aprovecharon incluso para pedir la renuncia de Beatriz Paredes a la Presidencia del CEN del PRI.
El intento mediático del PRI salinista (denunciando y criticando las alianzas del PAN y PRI) era cargarle el costo político de esas alianzas a la línea calderonista, para dividirla y enfrentarla a la línea tradicionalista –Gomez Mont, y Diego Fernández de Ceballos-. La reacción en boca de Cesar Nava, no se hizo esperar, éste, no solo aceptó el acuerdo, sino que exhibió las firmas de los contratantes: Nava, Paredes, Peña Nieto, a través de su Secretario de Gobierno y Fernando Gomez Mont. Puso en evidencia no solo a Peña Nieto, sino a la línea que favorece esa candidatura, quienes hacen acuerdos y pactos a espaldas de los Priístas, de los diputados y senadores e incluso de los ciudadanos que fueron llamados a votar por esta cúpula que luego hacen pactos en contra de la ciudadanía.
Es el bronx oaxaqueño, y la fracción salinista del Estado de México, quienes reclaman que la Presidenta del PRI no haya podido frenar las alianzas que amenazan las elecciones de Oaxaca y del Estado de México. Y quienes la presionan para atacar las alianzas, la obligan a hablar de un acuerdo, e intentar presentar a Calderón como inconfiable y traidor a dicho pacto, (la ofensiva mediática, incluyó, desde López Dóriga, Adela Micha, Loret de Mola, Ciro Gomez Leyva, etc. todo televisa se va contra calderón a quien lo quieren involucrar en dicho pacto) y como resultado el PAN les revira con la revelación de a cambio de que se hizo dicho pacto. De salvarle el pellejo a Ulises Ruiz y a Peña Nieto.
En este sainete perdieron los salinistas y sin duda ganaron los Calderonistas, los Beltronistas y desde luego el ala más nacionalista del PRI.
Es hasta ahorita el primer round que gana el Presidente con ayuda claro de Beltrones, vamos a ver como se modifica la correlación de fuerzas y la reacción de las fieras heridas.