Mostrando entradas con la etiqueta carolina gudiño. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta carolina gudiño. Mostrar todas las entradas

LOS JUEGOS TORTUOSOS DEL CABILDO PORTEÑO

VÉRTICE POLÍTICO
Edgard González Suárez/19/Mzo/2011



LOS JUEGOS TORTUOSOS DENTRO
DEL CABILDO VERACRUZANO


Meses atrás comente en esta columna que la teoría de juegos ha adquirido relevancia por su funcionalidad y búsqueda de salidas a los nudos creados por los intereses en conflicto.

Recupero: La teoría de juegos es un instrumento metodológico para el análisis político ya que:

a) coadyuva a la identificación de actores y sus estrategias de afectación mutua en la arena política;
b) incide en un ejercicio académico relevante acerca de los escenarios y la información con la que se apoyan los actores y que impregna la coyuntura o estructura en la que se circunscriben los hechos políticos; y,
c) -lejos de apoyarse en la perenne necedad de concentrarse en los conflictos e intereses egoístas- abre espacios para la cooperación y el diálogo en la construcción de políticas públicas más efectivas.

De esta manera dicho enfoque sirve no solamente para crear escenarios sino para interpretar y apreciar -a nivel micro- los escenarios políticos y el espíritu que motiva las acciones de los actores frente a los asuntos públicos.

Su importancia, sin duda,  radica en que ayuda a comprender las acciones racionales y las acciones no racionales de los individuos y los grupos de interés, los incentivos tejidos alrededor de los grupos de presión para concretar sus intereses, y la forma de entender determinadas estrategias seguidas por políticos y burócratas en el trazado de las decisiones y las políticas públicas.

En palabras de Kenneth y Bonchek, “En la política, es fundamental ver hacia delante, anticipar, ejercer la prudencia y la previsión, El mundo de la política está lleno de propósitos, algunos  nobles y otros innobles, algunos en competencia y otros complementarios. Los actores racionales que buscan incrementar las posibilidades de los propósitos que persiguen deben pensar de manera estratégica; y uno de los principios fundamentales para pensar estratégicamente es ver antes de saltar”

Esta extensa caracterización de la teoría de juegos nos sirve para inducir al lector a entender los muchos e interminables juegos que deberá enfrentar la administración municipal veracruzana. Toda vez, que el cabildo está dividido casi por mitad. Y por lo tanto, como lo dije hace tres meses, casi toda propuesta al seno del cabildo deberá ser negociada a lo interno, es decir, dentro del bloque de regidores priístas, y a lo externo, es decir, dentro del bloque panista.

La comuna veracruzana se integra con 13 regidores, un presidente municipal y un síndico. Los “juegos”, choques, coaliciones, bloques, etc., que se conformen estarán determinados  tanto por las propuestas como por los intereses en juego.

Así, el día lunes 14 pasado, Carolina Gudiño, sacó adelante su Plan de Obras tras someter su moción al pleno de regidores, y que paradójicamente fue saboteada por la fracción priísta en esa reunión, arguyendo que desconocían la propuesta y era difícil pensar en su aprobación con la velocidad que pretendía la Alcaldeza.  Lo cierto es que los “intereses” no tan ocultos hicieron su aparición.

En aquella columna previne sobre la imperiosa necesidad, por parte de Carolina, de someter a intensas negociaciones sus propuestas, primero, con sus correligionarios, donde ya hay quienes han hecho alianzas tácticas con los objetivos políticos de los adversarios de la Alcaldeza, y que ahora han pretendido “vender” su voto, y segundo, frente al panismo, quienes también querrán “vender” su voto dentro del cabildo.

Lo cierto es que sacar adelante el Plan de Obras Municipal ha contado con el apoyo de una operación política –eficaz en sus objetivos finales, pero no tanto, si se observa un descalabro dentro de la fracción priísta-para dejar sin efecto e inutilizados a los regidores incómodos que ya han abierto su juego en contra de varias decisiones administrativas de Carolina.

Es de todos sabido la lucha intestina dentro del cabildo contra la exdiputada, sobre todo, de sus principales decisiones.

Una situación por demás compleja y difícil. El Plan de Obras es el proyecto económico anual más importante del Ayuntamiento, toda vez que de él dependen una serie de contratos, apoyos financieros, compras, etc. y que para este año superara los 300 millones de pesos, y que casi siempre permite al Alcalde en turno proyectarse política y electoralmente con la población. Si el Plan de Obras tiene la intensión de consolidar la imagen política de la señora Gudiño, lo contrario sería la intensión de sus adversarios político-electorales, impedir un avance en el Plan de Obras y evitar, por esta vía, la promoción electoral de la Presidente Municipal.

Ciertamente el Plan puede carecer de varias cosas, puede ser deficiente en su concepción y pretensiones, pero sin duda es el instrumento administrativo más importante de la Alcaldeza. De haber perdido esta batalla en el Cabildo y a manos de sus enemigos internos, Carolina se hubiera exhibido como incapaz, falta de poder y de control sobre la administración municipal.

Así, Carolina Gudiño va contra corriente y a la defensiva, puesto que del cabildo se han apoderado grupos de “interés” externo y vinculados a personalidades que no gustan de las acciones y formas de trabajo de la hoy alcaldeza. (por ejemplo, el nuevo Presidente Estatal del partido, quien querrá arrebatarle el control político dentro del distrito electoral de Veracruz; la dirigencia local de la CTM que ya tiene candidato para suceder a Carolina, una pinza peligrosa y ya anunciada).
Es sabido que los ediles priístas responden a intereses sectoriales que traen su propio juego, incluso ¡sucesorio! Otros, participan de alianzas tácticas de cara al centro de poder estatal, para congraciarse con los mandos estatales y otros más responden desde ahora a intereses ligados con la elección de candidatos a diputados federales y la elección presidencial.

Los juegos tortuosos se repetirán y reflejarán, sin duda, en todas las decisiones que vaya a tomar la alcaldeza. Su cabeza tiene precio…y pueden ir por ella.



LOS MALQUERIENTES DE CAROLINA GUDIÑO

VÉRTICE POLÍTICO
Edgard González Suárez/14/Feb/2011


LOS MALQUERIENTES DE CAROLINA GUDIÑO


Van tres veces que leo en la prensa local que Salvador Manzur inició una “guerrita” con su vecina Carolina Gudiño, yo me pregunto:
-¿Con que objeto?,
-¿Cual es el hilo de la disputa?,-
¿Qué es lo que está en juego’,
-¿A quién beneficia dicha confrontación?
Y sobre todo, quién esta pensando sobrevivir al “organizar” una competencia y medir fuerzas.

En cafés, centros de reunión, grupos y comidas se asegura que “pepin” fue impuesto con toda la insidia en la dirección de SAS para “golpear” y restar poder municipal a  Carolina. Y que desde ahí buscará ser el próximo presidente municipal de Veracruz.

Rumores entre militantes y activistas del PRI municipal aseguran que la mala relación entre los Rementeria (Jon y Ainara) y la Edil principal tiene su origen en las alianzas del gasolinero y el gobernador, y los boquetes administrativos que dejó el anterior munícipe.

La “línea” exterior que penetra frecuentemente al cuerpo edilicio municipal veracruzano marca un constante regateo a las decisiones de Carolina.

Varías voces, casi siempre autorizadas, aseguran que el “cerco” contra Carolina tiene un comando central xalapeño.

Enterados, cercanos a los centros de decisión estatal, aseguran que la línea es “vigilar” hasta el mínimo detalle el trabajo de la Presidente Municipal.

¿Acaso Carolina Gudiño Corro representa una amenaza a los intereses de quienes desde su primer día de administración la han golpeado, día a día en los medios y las columnas pagadas?

¿Por qué no es la oposición municipal o estatal sino los propios priístas los interesados en socavar la presencia social de Carolina Gudiño?

Veamos:
Primero, porque Carolina Gudiño representa un desafío a los intereses del poder en Xalapa y la zona conurbada.

Segundo, Carolina Gudiño obedece una “lógica” y una “línea” distinta a la de los poderes centrales xalapeños. Por lo tanto es difícil de “convencer” y de “planchar”.

Tercero, es la Edil que más presupuesto tiene en todo el Estado de Veracruz y tiene “luz” propia para continuar su carrera dentro y/o fuera del Estado.

Cuarto, administra y gobierna la ciudad más importante del Estado y por lo tanto, es reflector de todo lo bueno o malo que se haga dentro de la ciudad.

Quinto, tiene la fuerza electoral como para poner entredicho la elección de cualquier candidato, ya sea local, estatal o federal.

Sexto, tiene una relación impecable y directa con el exgobernador, con quien frecuentemente podría comentar cosas sobre el futuro de Veracruz.

Séptimo, una buena administración carolinista la mete al juego de las candidaturas y eleva sus aspiraciones políticas.

Octavo, su imagen de anticorrupta, diplomática y eficiente contrabalancea muy bien la “imagen” fabricada de intolerante, irascible, vengativa y persecutora. La gente, en una inmensa mayoría, tiene una buena impresión e imagen de la Alcaldesa.

Noveno, cuenta con una fuerza social semejante a la que el Partido pudiera “manejar”.

Décimo, tiene entera libertad para desarrollar una política de alianzas locales de la que carecen todos los aspirantes a todo en el Puerto de Veracruz.

A menos que no sea por ésto…no entiendo porque la vienen golpeando en los medios impresos todos los días.

Los malquerientes de Carolina Gudiño se pueden convertir en estátuas de sal.

LA TEORIA DE JUEGOS Y EL CABILDO PORTEÑO


VÉRTICE POLÍTICO
Edgard González Suárez/28/dic/2010



LA TEORIA DE JUEGOS Y EL CABILDO VERACRUZANO


En 1944, Von Newmann y Morgenstern, publican su célebre y clásico texto, ‘The Theory of Games Behavior’, lo que da inicio a la llamada Teoría de juegos, un ejercicio intelectual que permite análisis de estrategia entre competidores y da forma a los llamados ‘juegos con transferencias de utilidad’.

Junto con muchos otros académicos e intelectuales de las principales universidades de los Estados Unidos, adquirieron notoria importancia en el mundo militar y de negocios, para descubrir y analizar ese mundo de conflicto y cooperación, en el ejercicio concreto de la política, que semantiza los intereses en las relaciones humanas.

En 2004, Kenneth A. Shepsle y Mark S. Bonchek, escriben su conocido texto, “Analyzing Politics”, que bajo la firma de Taurus llegó a México con el nombre de “las fórmulas de la política”.

Desde entonces y dentro de los muchos enfoques para el análisis político, la teoría de juegos ha adquirido relevancia por su funcionalidad y búsqueda de salidas a los nudos creados por los intereses en conflicto.

La teoría de juegos es un instrumento metodológico para el análisis político ya que:
a) coadyuva a la identificación de actores y sus estrategias de afectación mutua en la arena política;
b) incide en un ejercicio académico relevante acerca de los escenarios y la información con la que se apoyan los actores y que impregna la coyuntura o estructura en la que se circunscriben los hechos políticos; y,
c) -lejos de apoyarse en la perenne necedad de concentrarse en los conflictos e intereses egoístas- abre espacios para la cooperación y el diálogo en la construcción de políticas públicas más efectivas.

De esta manera dicho enfoque sirve no solamente para crear escenarios sino para interpretar y apreciar -a nivel micro- los escenarios políticos y el espíritu que motiva las acciones de los actores frente a los asuntos públicos.

Su importancia, sin duda,  radica en que ayuda a comprender las acciones racionales y las acciones no racionales de los individuos y los grupos de interés, los incentivos tejidos alrededor de los grupos de presión para concretar sus intereses, y la forma de entender determinadas estrategias seguidas por políticos y burócratas en el trazado de las decisiones y las políticas públicas.

En palabras de Kenneth y Bonchek, “En la política, es fundamental ver hacia delante, anticipar, ejercer la prudencia y la previsión, El mundo de la política está lleno de propósitos, algunos  nobles y otros innobles, algunos en competencia y otros complementarios. Los actores racionales que buscan incrementar las posibilidades de los propósitos que persiguen deben pensar de manera estratégica; y uno de los principios fundamentales para pensar estratégicamente es ver antes de saltar”

He adelantado esta extensa caracterización de la teoría de juegos para inducir al lector a entender los muchos y sesudos análisis que deberá enfrentar la administración municipal veracruzana. Toda vez, que el cabildo que iniciará funciones este primero de diciembre estará dividido casi por mitad. Y por lo tanto, casi toda propuesta al seno del cabildo deberá ser negociada a lo interno, es decir, dentro del bloque de regidores priístas, y a lo externo, es decir, dentro del bloque panista.

La comuna veracruzana se integra con 13 regidores, un presidente municipal y un síndico. Los “juegos”, choques, coaliciones, bloques, etc., que se conformen estarán determinados  tanto por las propuestas como por los intereses en juego.

Así, la presidente municipal, Carolina Gudiño, deberá someter sus mociones a una intensa negociación, primero con sus correligionarios, quienes se verán tentados a “vender” su voto, toda vez que muchos de ellos, casi todos, ni siquiera responden a los intereses de la edil principal; y segundo, frente al panismo, quienes también querrán “vender” su voto dentro del cabildo.

Una situación por demás compleja y difícil. Los avezados y experimentados operadores municipales consideran que no es necesario hacer análisis, ni de recurrir a teorías complicadas y densas. Basta con “comprar” varios votos, dentro del equipo de enfrente, para sacar adelante las mociones más importantes de la Presidencia.

Quizá esto sea cierto, toda vez que los “intereses” representados en el cabildo no son del todo nítidos o claros, y las más de las veces los regidores quedan a su suerte y se representan a sí mismos. Los intereses grupales, corporativos o ciudadanos quedan borrosos y por lo tanto basta con “comprar” votos para sacar adelante los principales proyectos generados desde el ejecutivo municipal.

Si al final esta fuera la situación, lo que tendremos será un cabildo muy caro, extremadamente costoso para las arcas municipales y para los ciudadanos. Toda vez, que Carolina Gudiño se verá en la necesidad de “comprar” votos tanto de priístas como de panistas. También se corre el riesgo de ser una presidencia asediada por la voracidad de “algunos” regidores. O una presidencia obligada a “ofrecer” algo a cambio del voto de cada regidor.

En suma, la Presidencia Municipal, que en breve iniciará, entrará en funciones prácticamente a la defensiva, intentando consolidar con el tiempo una coalición gobernante, en primera instancia, a través de la cooperación política, o si no, a través de presiones políticas para torcer la mano de quienes tendrán su voto al servicio de la máxima ganancia.

Como primera prueba de fuego será la designación del tesorero municipal, y desde luego el Plan de obras para el año que inicia. Será interesante conocer “el juego” que se armará para sacar adelante la propuesta de la nueva edil a cargo de la Presidencia Municipal Veracruzana.

EL PICHEO DE FIDEL




EL PICHEO DE FIDEL
Edgard González Suárez/23 de marzo de 2010


Sin grandes contratiempos, hasta ahora, se están desarrollando los procesos internos para elegir candidatos en los diferentes partidos políticos. Sin duda, el que mayor expectativas genera es el del Partido Revolucionario Institucional, el cual por ser el partido en tareas de gobierno y que presenta una mayor y mejor estructura a lo largo del Estado, tiende a ser de gran significado la selección, cualquiera que se haga, de los candidatos a los principales cargos de elección popular: Gobernador, alcaldías y diputaciones.

Digo sin grandes contratiempos sin que esto signifique que no haya jaloneos, amagos, amenazas, etc., como en todo proceso de selección de candidatos.

Pero quiero referirme al proyecto político veracruzano que encabeza Fidel Herrera y que ha tomado por sorpresa a muchos de los militantes, cuadros, operadores e incluso adversarios del Gobernador. Y digo sorpresa, por que escucho que gran parte de la militancia no acaba de entender qué pretende Fidel y por qué esta tomando las decisiones que esta tomando. Unos calificándolas de arbitrarias, otros de parciales, y unos más de insensibles o francamente entregadas a ciertos sectores. La verdad sea dicha, el proceso electoral interno en el PRI, tiene características no vistas en por lo menos tres sexenios anteriores, y solo comentaré dos de ellas:

Sin duda, este proceso interno estará bajo el control total del Gobernador, lo cual quiere decir que la camada de cargos de elección popular reflejará las alianzas políticas con las cuales el gobernador pretende proyectar su figura hacia escenarios nacionales, concretamente la precandidatura a la Presidencia de la República. Y aunque muchos no lo creen y dudan de las posibilidades de esa pretensión, la verdad es que cada vez se hace más visible la necesidad de conformar una coalición progresista –por encima de los partidos, pero no en contra ellos- que pueda dar salidas a la crisis política, económica y social por la que atraviesa el país. Y a eso esta avocado el Gobernador.

Por eso mismo necesita dejar sembradas en las principales posiciones del escenario veracruzano, no a amigos, sino a gente capaz, que arrastre votos, talentosa, mediáticamente viable, capaces de cubrir el máximo terreno distrital posible y que responda electoralmente a la ciudadanía.

Es el caso, y solo por mencionarte uno, de la actual diputada Carolina Gudiño Corro, quien sin duda será la abanderada del PRI a la alcaldía de Veracruz, por tener las cualidades o los criterios antes mencionados. Sabemos de los ataques, de las envidias y los amagos, incluso de las legítimas aspiraciones de otros cuadros, pero sin duda Carolina Gudiño refleja mejor que nadie el perfil que la ciudadanía espera para la contienda por la Presidencia Municipal.

Ella ya ha sido objeto de fuego amigo y enemigo, pero qué cuadro del partido municipal, puede competir en aceptación, en presencia mediática, en trabajo de calle, en simpatía ciudadana, en conocimiento de la estructura de movilización del partido, identificada con causas progresistas como las luchas de género, contra la discriminación y la discapacidad, enlazada al proyecto político del gobernador.

Yo no creo, como dicen los que no acaban de entender el picheo de Fidel, que sean caprichos, ni en la lista de candidatos a diputados, ni en la lista a las presidencias municipales, habrá amigos.

Es mucho lo que se juega el gobernador para dejárselo a los amigos. Yo más bien veo un circulo de confianza, un cinturón protector, una política de alianzas regional, que le permitirá a Fidel alcanzar su siguiente aspiración, y su viabilidad depende del día de la elección, los resultados electorales no se harán esperar y allá por noviembre de este año, si los cálculos le salen bien, nos enteraremos de la siguiente etapa nacional del gobernador.