EN VERACRUZ NO PASA NADA

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/29/Mzo/2011

“EN VERACRUZ NO PASA NADA…EN VERACRUZ

NO TIENE CABIDA LA DELINCUENCIA”

Todo comenzó en marzo de 2007 en una población cercana al puerto de Veracruz, las carreras de caballos fueron el pretexto para convocar a grandes capos de la “maña” de dentro y fuera del estado de Veracruz.

La balacera  del 3 de marzo en Villarín desembocó en el intento por asesinar a un capo en especial –Efraín Teodoro Torres, el Z-14-. El evento, según algunos de los asistentes,  estuvo muy tensa, muy “jaloneada” y con apuestas multimillonarias, en dólares por supuesto. Algunos aseguran la presencia, en el puerto de Veracruz, del mismísimo “Tony Tormenta”, jefe del Cártel del Golfo. Otros, alimentando la confusión, aseguraban que Heriberto Lascano “el Lazca”, jefe de los Zetas, estaba entre los asistentes. La “fiesta” acabó por mostrar el grado de penetración y control del hampa en las estructuras gubernamentales estatales.

El exgobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán, solo comentó en aquella ocasión…"cadenas del narcotráfico buscan asentarse en Veracruz, y desde aquí operar plataformas para desarrollar sus actividades ilícitas, debido a su estratégica localización geográfica y a su condición de estado litoral cercano a Estados Unidos”.

Dos semanas después, un grupo armado ejecutó a tres agentes de la Policía Intermunicipal de Boca del Río -entre ellos al comandante Gerardo Monraga- y a un civil.  En las inmediaciones de La Boticaria, sede de la Comandancia de la Sexta Región Militar, de la que era titular el general de división Sergio López Esquer, actualmente secretario de Seguridad Pública del Estado, asesinaron al sub coordinador de la policía intermunicipal Veracruz-Boca del Río, Gerardo Monrraga; el móvil supuestamente fue el robo de 2 millones de dólares, la bolsa del Derby de Villarín. Según el testimonio de dos pistoleros del cártel del Golfo, que aparecieron en un video poco antes de ser ejecutados, el comandante Gutiérrez Monrraga fue asesinado porque se había comprometido y no cumplió con el compromiso de liberar a seis detenidos tras el tiroteo registrado durante la carrera de caballos en Villarín.

A finales de marzo, integrantes de Gente Nueva y de Los Zetas se enfrentaron a tiros 15 minutos en las calles de la zona conurbada del puerto veracruzano. En el lugar quedó un muerto y más de dos mil cartuchos. El exgobernador comentó…”no son veracruzanos, están de paso, y estamos colaborando eficientemente con los tres órdenes de gobierno para hacer frente a las cadenas delincuenciales”.

En la región de Córdoba-Orizaba, en junio de 2008, se registró un  enfrentamiento a balazos entre un grupo de delincuentes y agentes policiacos, y que dejó un saldo de tres personas heridas de bala, dos de ellas civiles y un policía. Los hechos se registraron a las 15:00 horas en la comunidad de Rancho Viejo del municipio de Nogales, asentado en la zona centro de Veracruz, región donde en las últimas semanas  se han presentado diversos hechos de violencia. El Alcalde Juan Lavín, negó la existencia de delincuentes en la zona.

En agosto de 2008, una balacera de más de 40 minutos en Poza Rica, entre las fuerzas federales y la delincuencia dejo un saldo de 6 sicarios muertos. Presuntamente un patrullaje militar detectó la presencia de autos “sospechosos” y al demandarle alto para una revisión, los soldados fueron recibidos a tiros y se desató el enfrentamiento.

El 5 de septiembre de 2008, se enfrentaron policías ministeriales del estado y secuestradores que tenían en su poder a un ganadero, en el municipio de Alvarado, el resultado dejó un primer comandante y un plagiario muertos. El comandante se llamaba Simitrio Rodríguez Gómez. La identidad del secuestrador fallecido se desconoce. Se logró la liberación del ganadero Juan Carlos Mata Castro. Extraoficialmente se informó que tres plagiarios fueron detenidos, aunque no fue confirmado. La balacera se desató a las 19 horas en la calle Los Laureles, de la colonia Los Carriles, de dicho municipio, cuando policías ministeriales arribaron a una “casa de seguridad”, donde los plagiarios ocultaban a Mata Castro.

El lunes 13 de julio de 2009, cinco vehículos resultaron incendiados a consecuencia de una balacera que se registró en el centro de la ciudad de Veracruz entre fuerzas federales y un grupo de delincuentes de una banda que oficialmente nunca fue identificada. La persecución inició en la calle de Juan Enríquez y 20 de Noviembre y se prologó hasta la calle de Zamora, en el tradicional barrio de La Huaca. El fuego cruzado duró alrededor de quince minutos. Se presume, el convoy miitar se topó con el “Gonzo”. Supuestamente se utilizaron granadas de fragmentación, cuyo impacto alcanzó a los vehículos que participaron en la refriega y a otros que estaban estacionados. Al final, dos de los presuntos delincuentes murieron calcinados en el interior de la camioneta BMW en la que intentaban huir. Varios delincuentes escaparon por las calles del centro de la ciudad.

Y dos semanas después, el lunes 27 de julio, la Secretaría de Seguridad Pública federal informó sobre la captura en Veracruz de Jorge Alberto Jiménez González, presunto operador financiero de Los Zetas. Junto con este joven de 27 años de edad, fue detenida también la joven Mónica Carolina Castro Peón. Al momento de su aprehensión ambos portaban armas y cocaína. Los policías federales desplegaron un operativo de localización y captura en las inmediaciones del fraccionamiento Moderno, de la ciudad de Veracruz, donde detectaron un vehículo BMW gris, modelo 2005. El vehículo intentó evadirlos, pero lograron interceptarlo calles más adelante.

Como consecuencia, el 29 de julio, un comando de sicarios arremetió a balazos contra la casa del Subcoordinador Operativo de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río, José Antonio Romero Vázquez, para después prenderle fuego. Las llamas consumieron la vivienda dejando como saldo seis personas muertas en el interior, entre ellas el mando policiaco. Los hechos se registraron aproximadamente las 05:00 de la mañana de ese miércoles, en las calles Balanjú y Uxmal de la colonia Chalchihuecan, hasta donde llegaron los delincuentes y se introdujeron a la casa del policiaco. Las primeras versiones apuntan a que José Jesús Romero Vázquez fue ejecutado a balazos junto con un esposa Valentina Cruz, posteriormente los intrusos prendieron fuego a la vivienda que aún albergaba a otros cuatro familiares, mismos que murieron calcinados.

El 3 de noviembre de 2009, allá en Soledad de Doblado, Ver., la Infantería de Marina tomó por asalto una casa de seguridad donde vivía Braulio Arellano Domínguez, “El Gonzo”, o el Zeta 20 o El Auditor, ahí en una casa propiedad del presidente del Comité Municipal del PRI, mataron al “Gonzo”. En consecuencia, casi inmediata, 48 horas después, el cadáver mutilado del delegado regional de Seguridad Pública del Estado en Paso del Toro, fue tirado embolsado a unos metros de la casa donde fue asesinado “El Gonzo”.

Unos minutos después del hallazgo del cadáver del delegado de Seguridad Pública, en una cuneta del puente del libramiento, allá en Soledad de Doblado, sobre el río Jamapa, también fue encontrado el cuerpo de otro policía apodado “El Dólar”, comandante en la vecina población a Soledad de Doblado, Manlio Fabio Altamirano, Ver.

El 14 de enero de 2011, tras la balacera registrada durante la noche del jueves y madrugada del viernes, con un saldo de 14 muertos en Xalapa, Veracruz, la ciudad se vio inmersa en una ola de psicosis y rumores dada la ausencia de información por parte de las autoridades estatales. El asunto generó incluso alarma en varios planteles educativos donde se alertó de balaceras y se pidió a los estudiantes resguardarse en los salones de clase; en tanto varios servicios de telefónica colapsaron por momentos ante el cúmulo de llamadas de alerta.

Ante ello, el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmeron hizo un llamado a la ciudadanía a frenar la ola de rumores sobre presuntas balaceras registradas en esta capital en las últimas horas.

El siete de febrero de 2011, un enfrentamiento entre militares, soldados y marinos, en la zona del boulevard “Avila Camacho” a la altura del famosos balneario de Villa del Mar, dejó como saldo dos delincuentes muertos y seis marinos lesionados que fueron llevados inmediatamente al hospital naval de la ciudad. Los sucesos ocurrieron entre la medianoche del domingo y la madrigada del lunes, con algunos desvelados en las calles todavía, cundió el pánico y el tiroteo se prolongó por más de 20 minutos. Los soldados acordonaron el sitio, y con la llegada de ambulancias, patrullas y ministeriales, todo fue limpiado en minutos.

Domingo 27 de marzo de 2011, La Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) informó que cinco de sus elementos resultaron heridos, luego de las agresiones y posterior enfrentamiento con presuntos miembros de la delincuencia organizada, que se reportaran en las primeras horas del domingo en esta ciudad.

De acuerdo con un comunicado oficial, de la primera agresión resultaron heridos dos miembros de la Armada, quienes circulaban en una unidad de transporte de personal de esta institución sobre la calle Lafragua, en el cruce con Colón, donde fueron agredidos con arma de fuego por desconocidos que viajaban a bordo de tres vehículos.

(Los agresores) siguieron a la unidad naval por dicha avenida, haciendo ráfagas de disparos en contra de la misma, hasta que ésta logró guarecerse en las instalaciones de la Sexta Región Militar', dijo.

La segunda agresión ocurrió minutos después sobra la avenida Lafragua y Américas, donde presuntamente el mismo grupo agresor del primer evento arremetió contra infantes de Marina, quienes realizaban un recorrido de patrulla y vigilancia.

En el intercambio de disparos, uno de los presuntos delincuentes perdió la vida y se logró la captura de un sujeto que dijo llamarse Casto Sánchez Luna.

Además, se consiguió el decomiso de cuatro armas largas, una granada de fragmentación, 17 cargadores, 506 cartuchos útiles, tres vehículos y uniformes con logotipos de diferentes corporaciones federales.

El Gobernador Javier duarte aseguró…” "En Veracruz no hay, ni habrá espacio para la impunidad ni para la delincuencia, se actuará siempre con firmeza y legalidad"

El dirigente estatal de PRI, Héctor Yunes Landa, manifestó…
“es un hecho aislado que se pudo haber dado tanto a las afueras de la Casa Blanca, en Estados Unidos o en el Kremlin, en Moscú...Es algo complicado de creer, es una circunstancia que se dio y espero no se repita de nuevo, pero Javier tiene todo el apoyo nuestro y lo estamos apoyando en sus decisiones”, indicó. 

El Secretario de Gobierno, Gerardo Buganza manifestó…"El gobierno del estado de Veracruz pide a la población conservar la calma y no dejarse llevar por información equivocada ni manipulada por intereses que buscan afectar la paz social de la entidad veracruzana", aseguró.

Ni hablar y estos fueron los que pidieron el voto. 

DESINFORMACION DELIBERADA

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/28/Mzo/2011

DESINFORMACIÓN DELIBERADA

Las informaciones son contradictorias, los vacíos deliberados, las versiones encontradas. Para unos, la balacera comenzó en el baile de la “Arrolladora Banda Limón”, -un choque armado entre bandas contrarias, lo que provocó una estampida y una persecución militar-, para otros, el enfrentamiento se dio cerca de ahí, en el vértice de las calles de Américas y La  fragua, aquí en el puerto de Veracruz, -una patrulla de la Marina intentó detener un auto para una revisión, y éste no se detuvo, lo que provocó la persecución, hasta las inmediaciones del concierto y luego el enfrentamiento- la verdad, imposible saberla, y quizá, precisamente por eso, el Gobierno Federal y algunos medios de comunicación fraguaron el famosos acuerdo para el manejo de la información proveniente de la lucha contra el narcotráfico, para desorientar, desinformar y mantener a la población en penumbras.

El famosos “Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia” firmado la semana pasada por más de 700 medios informativos nacionales, y que entre otras cosas, intenta sujetar a los medios de comunicación al manejo de una sola línea editorial respecto a las notas sobre la violencia generada por la lucha antinarco en el país, tuvo en la ciudad de Veracruz su primer vacío. Para el caso concreto de la balacera suscitada el día de ayer en el puerto de Veracruz, la falta de cobertura informativa, dejó por momentos en ayuno de información a los ciudadanos de esta ciudad. Algunos medios de comunicación se dieron a la tarea de publicar los partes oficiales y las versiones oficiales de la SEDENA y la SEMAR, y otros, muy pocos, recogieron información “in situ” y se dieron a la tarea de hacer periodismo y reportar desde los escenarios y los sucesos.

Los portales de Internet fueron la salvación y los sitios sociales desde donde se transmitieron mensajes de lo que ocurría en la madrugada del domingo 27 de marzo. Una vez más, el periodismo superado por los famosos sitios y redes sociales.

La violencia ha llegado a la ciudad de manera pasmosa, cada vez es más frecuente ver los patrullajes militares, y al mismo tiempo ver a los malos “trabajar” desde sus unidades, halconeando a los convoys, o dando instrucciones por radio para verse o fugarse de los operativos en la ciudad. Nadie en su sano juicio estará en contra de esos operativos y que los patrullajes tengan éxito las más de las veces, pero creo que lo que sí molesta a la ciudadanía, sobre todo la espectadora es no saber cual es la verdad de los hechos, sobre todo para saber que hacer a la hora de salir por la ciudad.

Dentro de los mensajes que llegaron a mi celular estaba uno que reclamaba a un periodista local y a su estación, el porque habían abandonado a la ciudadanía, no habían reportado nada, y al parecer se habían sumado dócilmente al famoso acuerdo para la cobertura informativa de la violencia.

La ciudadanía reprochaba a los medios el que no hubiera información, y solo los portales de Internet daban cuenta de los hechos en las versiones oficiales. El periódico más popular de la ciudad cabeceo en su edición del domingo “TRACA-TRACA” y daba cuenta de información no manejada por ningún otro medio, por ejemplo, el numero de muertos, la existencia de muertos en las filas de los militares, el pánico desatado por la concurrencia al baile de la banda limón, la muerte cierta de por lo menos un civil, la existencia de varios heridos de bala por la espalda, el lanzamiento de una granada, etc. Lo más inquietante era el descontento de la población ante el silencio intencional del Gobierno estatal y federal, y el intento por opacar los sucesos, sin importar el dolor de las víctimas, y la desesperación de la ciudadanía desarmada que asiste a un baile público, autorizado por el mismo gobierno.

Una balacera como la suscitada ayer en la ciudad de Veracruz, merece no solo su difusión, sino la detallada información para que la ciudadanía pueda normar su criterio y pueda evaluar las condiciones de violencia y peligro a las que se enfrenta en su ciudad, y pueda tomar las decisiones correctas: evitar salidas nocturnas, evitar estar cerca de los convoy militares, impedir que sus hijos visiten lugares de alto riesgo, no intercambiar palabras ni insultos con gente sospechosa por desavenencias en el tránsito vehicular, etc.

Pero si el Gobierno Estatal se sigue haciendo el disimulado, no mantiene con su ciudadanía ningún tipo de comunicación, evita hablar del tema y cuando lo hace minimiza los hechos y se burla de la población; sin más, los ciudadanos quedamos expuestos y en medio del hampa y de las fuerzas militares.

Familias completas fueron al baile, querían divertirse y pasarla bien un rato,  salieron huyendo, corriendo, en medio de fuego cruzado y algunos, con todo y el silencio gubernamental, perdieron la vida.

LOS JUEGOS TORTUOSOS DEL CABILDO PORTEÑO

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/19/Mzo/2011

LOS JUEGOS TORTUOSOS DENTRO

DEL CABILDO VERACRUZANO

Meses atrás comente en esta columna que la teoría de juegos ha adquirido relevancia por su funcionalidad y búsqueda de salidas a los nudos creados por los intereses en conflicto.

Recupero: La teoría de juegos es un instrumento metodológico para el análisis político ya que:

a) coadyuva a la identificación de actores y sus estrategias de afectación mutua en la arena política;

b) incide en un ejercicio académico relevante acerca de los escenarios y la información con la que se apoyan los actores y que impregna la coyuntura o estructura en la que se circunscriben los hechos políticos; y,

c) -lejos de apoyarse en la perenne necedad de concentrarse en los conflictos e intereses egoístas- abre espacios para la cooperación y el diálogo en la construcción de políticas públicas más efectivas.

De esta manera dicho enfoque sirve no solamente para crear escenarios sino para interpretar y apreciar -a nivel micro- los escenarios políticos y el espíritu que motiva las acciones de los actores frente a los asuntos públicos.

Su importancia, sin duda,  radica en que ayuda a comprender las acciones racionales y las acciones no racionales de los individuos y los grupos de interés, los incentivos tejidos alrededor de los grupos de presión para concretar sus intereses, y la forma de entender determinadas estrategias seguidas por políticos y burócratas en el trazado de las decisiones y las políticas públicas.

En palabras de Kenneth y Bonchek, “En la política, es fundamental ver hacia delante, anticipar, ejercer la prudencia y la previsión, El mundo de la política está lleno de propósitos, algunos  nobles y otros innobles, algunos en competencia y otros complementarios. Los actores racionales que buscan incrementar las posibilidades de los propósitos que persiguen deben pensar de manera estratégica; y uno de los principios fundamentales para pensar estratégicamente es ver antes de saltar”

Esta extensa caracterización de la teoría de juegos nos sirve para inducir al lector a entender los muchos e interminables juegos que deberá enfrentar la administración municipal veracruzana. Toda vez, que el cabildo está dividido casi por mitad. Y por lo tanto, como lo dije hace tres meses, casi toda propuesta al seno del cabildo deberá ser negociada a lo interno, es decir, dentro del bloque de regidores priístas, y a lo externo, es decir, dentro del bloque panista.

La comuna veracruzana se integra con 13 regidores, un presidente municipal y un síndico. Los “juegos”, choques, coaliciones, bloques, etc., que se conformen estarán determinados  tanto por las propuestas como por los intereses en juego.

Así, el día lunes 14 pasado, Carolina Gudiño, sacó adelante su Plan de Obras tras someter su moción al pleno de regidores, y que paradójicamente fue saboteada por la fracción priísta en esa reunión, arguyendo que desconocían la propuesta y era difícil pensar en su aprobación con la velocidad que pretendía la Alcaldeza.  Lo cierto es que los “intereses” no tan ocultos hicieron su aparición.

En aquella columna previne sobre la imperiosa necesidad, por parte de Carolina, de someter a intensas negociaciones sus propuestas, primero, con sus correligionarios, donde ya hay quienes han hecho alianzas tácticas con los objetivos políticos de los adversarios de la Alcaldeza, y que ahora han pretendido “vender” su voto, y segundo, frente al panismo, quienes también querrán “vender” su voto dentro del cabildo.

Lo cierto es que sacar adelante el Plan de Obras Municipal ha contado con el apoyo de una operación política –eficaz en sus objetivos finales, pero no tanto, si se observa un descalabro dentro de la fracción priísta-para dejar sin efecto e inutilizados a los regidores incómodos que ya han abierto su juego en contra de varias decisiones administrativas de Carolina.

Es de todos sabido la lucha intestina dentro del cabildo contra la exdiputada, sobre todo, de sus principales decisiones.

Una situación por demás compleja y difícil. El Plan de Obras es el proyecto económico anual más importante del Ayuntamiento, toda vez que de él dependen una serie de contratos, apoyos financieros, compras, etc. y que para este año superara los 300 millones de pesos, y que casi siempre permite al Alcalde en turno proyectarse política y electoralmente con la población. Si el Plan de Obras tiene la intensión de consolidar la imagen política de la señora Gudiño, lo contrario sería la intensión de sus adversarios político-electorales, impedir un avance en el Plan de Obras y evitar, por esta vía, la promoción electoral de la Presidente Municipal.

Ciertamente el Plan puede carecer de varias cosas, puede ser deficiente en su concepción y pretensiones, pero sin duda es el instrumento administrativo más importante de la Alcaldeza. De haber perdido esta batalla en el Cabildo y a manos de sus enemigos internos, Carolina se hubiera exhibido como incapaz, falta de poder y de control sobre la administración municipal.

Así, Carolina Gudiño va contra corriente y a la defensiva, puesto que del cabildo se han apoderado grupos de “interés” externo y vinculados a personalidades que no gustan de las acciones y formas de trabajo de la hoy alcaldeza. (por ejemplo, el nuevo Presidente Estatal del partido, quien querrá arrebatarle el control político dentro del distrito electoral de Veracruz; la dirigencia local de la CTM que ya tiene candidato para suceder a Carolina, una pinza peligrosa y ya anunciada).

Es sabido que los ediles priístas responden a intereses sectoriales que traen su propio juego, incluso ¡sucesorio! Otros, participan de alianzas tácticas de cara al centro de poder estatal, para congraciarse con los mandos estatales y otros más responden desde ahora a intereses ligados con la elección de candidatos a diputados federales y la elección presidencial.

Los juegos tortuosos se repetirán y reflejarán, sin duda, en todas las decisiones que vaya a tomar la alcaldeza. Su cabeza tiene precio…y pueden ir por ella.

DE FRONTERAS...MARES.Reflexiones locales para una sociedad del conocimiento

Celia Rosado Romero

La presentación de un libro es una formalidad que los autores se organiza, o se los organizan, para dar a conocer un texto que puede ser de interés para un público determinado o para cualquier lector, sin embargo hay excepciones cuando resulta que el texto es una reflexión o denuncia sobre el tópico educativo y los asistentes son en su mayoría estudiantes y docentes, sobre todo, si es en una entidad educativa donde se promueve el análisis, la creatividad, la critica, dando por resultado una charla amena, lúdica, interesante, seductora donde afloro el pensamiento inquieto de la audición.

Los jóvenes que usualmente permanecen en silencio al inquirirles los conductores, ¿alguna pregunta para los de la mesa? o ¿para el autor?, ese jueves 10 de marzo, si tuvo respuesta por parte de los estudiantes que tuvieron como categorías de cuestionamientos, la metodología de la enseñanza, la falta de creatividad del docente, una gestión administrativa que provoca desinterés, cansancio y aburrimiento. Una señal roja que dice “alto, que sucede” y coloca en alerta a la comunidad docente. Tales momentos fueron los enriquecedores.

A que me refiero, a la presentación del texto DE FRONTERAS---MARES. Reflexiones locales para una sociedad del conocimiento, cuyo autor es Genaro Aguirre Aguilar, Inquieto y creativo, provocador, reflexivo, es lo que pueden ser los calificativos párale escritor, más que los grados académicos que represente, es un docente que busca a través de la reflexión y de la autocrítica un espacio donde desenvolverse y aportar a la educación, y desde luego a la comunicación, un enfoque de los acontecimientos de la globalización a lo particular, a lo cotidiano, multicultural y trasversal y desde luego constructivista, como el enfoque prevaleciente en la educación y como referente el MEIF.

Un modelo que hasta ahora, no termina por aterrizar y que por ello, el estudiantado busca con todas las alternativas de las tecnologías que se le ofrecen, cumplir sus expectativas de formación con el anhelo de insertarse en esta era de cambios intermitentes y de medias verdades.

Los presentadores, no fueron los verdaderos protagonistas del acontecimiento, sino el pensamiento que en líneas el autor puso en boca de ellos,

El, pone en entredicho la conceptualización del “poder maléfico de los medios y particularmente de la Televisión” en el ámbito escolar, para darnos como tarea la “apropiación” de la tecnología de los medios, con el objeto de envolvernos en este mundo social prevaleciente, lo que el denomina “entramado multicultural”, como punto de partida para encontrar nuevos saberes.

Coloca el dedo en la llaga que representa la educación en México. A qué me refiero: a la desvinculación de la realidad que permea en la sociedad y lo que se enseñan en las aulas, esto es, la educación formal e informal que dan los flujos de información .que bombardean los medios a de comunicación, minuto a minuto, segundo a segundo a ese sujeto educativo.

Es lo que, a decir de Genaro, deberían los estrategas y los ejecutores de la educación, tener como premisa fundamental. Sumarse a la dinámica del cambio para convertirlo en la tarea sustantiva, salir de la ceguera de una determinada ideología que nos aleja de lo humano.

Esto es desde la perspectiva de la complejidad que nos dice que “(Raúl Domingo Motta)”la enseñanza actual debe consistir en la urgente formación de un sujeto que logre contextualizar y relacionar problemas que ubicados en el tercer milenio, son trasversales, trasnacionales y multidimensionales”

Términos como Aldea Global, sociedad de la información, sociedad del conocimiento, autoaprendizaje, socialización del conocimiento, identidad, multiculturalismo, en la construcción del conocimiento, obligan, dice el autor, a repensar en retomar el trabajo de edificación de una semántica que emerja de una sociedad actualizada y actualizante.

De ahí, que tras un trayecto histórico que Genaro establece en uno de sus apartados: debemos de dejar de pensar a la educación más allá de los espacios y discursos formales para darle al sujeto educativo una conceptualización de su formación educativa más allá de los ámbitos escolares formales.

Reconocer que el conocimiento también puede estar fuera del aula. Es una posición heterodoxa de la educación lo que en el ayer era una verdad, hoy se pone en tela de juicio,

La universidad, como ente institucional se enfrenta al reto de dar sujetos que cabalguen entre lo lúdico y la aventura de aprender a aprender, paralelamente a un agente de cambio que es el facilitador, el que habrá de ponerlo en el equilibrio

También nos hace ver que lo multicultural en el aspecto local, mexicano, ya no se reduce a lo indígena, sino a segmentos poblacionales que difieren a lo que comúnmente se denomina “sociedad tradicional”, a estas porciones poblacionales que deben ser incluidas en el imaginario educativo.

La necesidad de un cambio social en la complejidad del hombre contemporáneo es imperativa, y sólo mediante una deontología del quehacer docente se allana el camino para tomar el sendero en la encrucijada de dar el aprendizaje significativo o soslayar la tarea encomendada.

Honesto, el escrito, se plantea innumerables interrogantes, que seguramente son compartidas por otros profesores, a partir de su insertación en el proceso de adopción del Modelo Educativo Integral y Flexible en la Universidad Veracruzana, buscando afanosamente espacios de un diálogo abierto para promover consensos y compromisos para centrar un modelo de gestión administrativa acorde a la profesionalización de la práctica docente.

Su sueño es poder llegar a la meta de un estudiante autónomo, creativo, ético, reflexivo, con competencias para la vid, lo valioso es estimular un cambio de paradigma en el docente para que se reconozca como un ente pensante en la misma dimensión del otro sujeto, que acompaña y lo acompaña, en el proceso enseñanza/aprendizaje

Esa dualidad que no se pierda en una posición actitudinal de negación sino de humildad al reconocernos como agentes de cambio y vividores de sueños y angustias, como el autor del texto.

En dos centenares de páginas Genaro Aguirre Aguilar plasma sus experiencias personales en dos instituciones de educación superior, que a pesar de ser una de ellas de iniciativa privada y la otra del sector oficial, la Universidad Veracruzana, tienen las mismas intenciones pedagógicas y sus estrategias no son opuestas.

El texto se integra de contenidos clásicos, sociales, psicológicos e instituciones para lograr la construcción de una perspectiva transdisciplinaria del trabajo del maestro dentro y fuera del ámbito escolar.

Sus ocurrencias parecerían atrevidas y poco pragmáticas, pero vistas desde la perspectiva de la innovación darán frescura al docente anquilosado en un trabajo rutinario que termina por convertirlo en un ser distante que a olvidado sus fantasías juveniles, cuando el formo parte del que ahora tiene enfrente, ser un estudiante universitario.

Su propósito es dar una lectura amena, no constreñida al docente, sino al alumnado con la intención de que forme parte de su sueño, como parte actuante, no pasiva, en un modelo de trabajo donde la retroalimente sea fluida.

Por último, nos recuerda que la ciudad es el mejor espacio educativo. Nos reprocha habernos aislado en cuatro paredes sin asomarnos a ese mundo que nos rodea y nos demanda sujetos que al final de cuentas será parte del rostro urbano.

LA VENTA DE MUJERES EN VERACRUZ

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard gonzález Suárez/04/Mzo/2011

LA VENTA DE MUJERES EN VERACRUZ

Es usted de quienes gusta de “comprar” mujeres para faenas domésticas, para esclavizarlas en trabajos propios de su sexo: “costureras”, “afanadoras” “cocineras” “prostitutas”, etc. Pues venga al sur de Veracruz, a los municipios de Acayucan, Soteapan, Cosoleacaque, las Choapas, Agua Dulce, Tierra Blanca, Tres Valles, Rodríguez Clara, etc. Y podrá disponer de material amplio y diverso.

La “propiedad” sobre las hijas, lo improductivas para las tareas del campo, las “enfermas”, los gastos enormes que generan, y las insuficiencias e incompetencias del Estado en esos lugares, hacen de la venta de estas mujeres una práctica muy común en el sur del Estado de Veracruz, y la zona colindante con Oaxaca, Chiapas y Tabasco.

En un reportaje aparecido hace seis años a cargo de la reportera Rosalinda Morales, El alcalde Enrique Lanche Primo, de Soteapan, comentó que pese a que el gobierno de Veracruz presume el apoyo que brinda a los pueblos indígenas, en especial a las damas, dando talleres de costura, apoyando proyectos productivos y demás, “no se han atendido los verdaderos problemas, ya que la venta de mujeres al mejor postor se sigue dando…y comentó ” que en diversas ocasiones ha enviado misivas al gobierno del Estado para comunicarle este problema y otras carencias, como caminos, escuelas, clínicas, pero hasta el momento sigue esperando una solución…la principal preocupación es que esta cultura de la venta de mujeres persista en pleno 2005. “Aunque ya no se da como antes, sí se presentan casos en un 25 por ciento”

Para unos es una ancestral costumbre el intercambio de personas por enseres domésticos, también suele hacerse por animales (vacas, cerdos, mulas) e incluso por cosechas (maíz, frijol, hortalizas, etc.) Sin embargo, este intercambio es parte de la cultura de algunas comunidades trabajadoras del campo e incluso indígenas. El intercambio se hace entre ellos y se da en un marco de valores entendidos. La búsqueda de parejas y la necesidad de dar algo a cambio.

Para otros,  en la actualidad, la actitud  de ofrecer en “venta” a mujeres a cambio de sumas de dinero que van de 7 mil,  9 mil a hasta 14 mil pesos, no es más que la manipulación de hombres sin escrúpulos que aprovechan las condiciones de pobreza de los campesinos y de indígenas que reclutan material para venderlo en zonas urbanas y casi siempre para consumo sexual.

Si bien la “venta de hembras” ha disminuido, en casi todo el siglo XX, lo cierto es que la venta de las hijas a quienes se las pudiera  llevar a la ciudad es una practica común, y según censos y datos oficiales, en casi todas las familias de la zona, se habían vendido una o dos hijas a fuereños.

La práctica cotidiana es que las mujeres son vendidas a partir de los 13 años (es decir, sexualmente reproductivas), y gente que tiene poder en sus poblaciones, como los caciques, se aprovechan para comprar mano de obra y si se puede explotarlas sexualmente.

Veracruz representa una de los estados donde esta práctica se viene agudizando, convergiendo con fenómenos como la trata, la inmigración ilegal, y la prostitución en todas sus modalidades.

La “venta” como el argot sostiene genera una descomposición social terrible. Desestrcutura a las familias, transgrede valores, afecta y desestabiliza moral y emocionalmente a la victimas, ya que no solo van a parar a otros lugares, casi siempre desconocidos, sino a incorporarse a faenas, cas siempre miserables e inhumanas.

Las redes de pederastas han puesto sus ojos en esas zonas por que llegan a filmar, a fotografíar niñas “étnicas” y en varios casos a comprarlas para someterlas y esclavizarlas en cuartuchos en los al rededores de las ciudades más grandes como Veracruz, Boca del río, Xalapa, Coatzacoalcos.

La venta de niñas y muchachas es una práctica no del todo clandestina. Puedes tomar la carretera a Tuxtepec, adéntrate en las comunidades aledañas, y en los bares o cantinuchas del lugar, “alguien” te va a preguntar…

-¿no quieres comprar una muchacha? Yo te llevo.

 -¿Cuánto cuesta?, 

-depende, ¿para qué la quieres?.

–para que ayude a mi mujer en el quehacer en la casa-,

-ok, 7 mil pesos,

-pero necesito verla y hablar con su familia,

-No, vamos a un lugar y yo te la traigo…pero tengo de todo y para todo…tú sabes.

-No, gracias…regreso después.

LOS CHUPADUCTOS DE PEMEX Y EL CRIMEN ORGANIZADO

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/01/MZO/2011

LOS “CHUPADUCTOS” Y EL CRIMEN ORGANIZADO

Es claro que quienes hacen trabajos de “enchufe” o “ponchado” y de tomas clandestinas de petróleo y diesel son los mismo trabajadores de la paraestatal, PEMEX. Estos en contubernio con “socios” externos que se encargan de llenar cientos de tambos de 200 litros con el combustible, e incluso pipas de 44 mil litros,  y transitan por una red de traficantes que llegan tanto a particulares como a las gasolineras e incluso a empresas establecidas que venden y distribuyen los combustibles.

Y es lógico que los mismos trabajadores estén involucrados pues ellos son los que saben los sitios de las bombas, los cortes, las válvulas, la presión, y las vías de acceso y escape. Además de tener el acceso a los propietarios de los terrenos por donde pasan las tuberías.

Ingenieros y trabajadores de distintas áreas se asocian para el robo y venta del aceite, a través de empresas pantalla, o incluso la venta al menudeo a particulares quienes almacenan varios cientos de litros en patios, cocheras, talleres, etc.

Las ganancias son considerables. Según reportan fuentes internas, una sola toma clandestina puede generar más de 500 mil pesos al mes, que se reparte según el numero y grado de peligro de quienes “chupan” el ducto.

Así, en más de 20 años se viene drenando a la paraestal, y según datos internos de la empresa, en años recientes esto se ha recrudecido.

En enero de este año, Petróleos Mexicanos (Pemex) reveló que Veracruz, es el estado que más robo en ductos registra a nivel nacional, tan sólo en el 2010 se detectaron 108 tomas clandestinas, sumando 815 tomas en los últimos diez años. Es seguido por Nuevo León que ocupa el segundo lugar, por 54 tomas ilegales en ductos.

Sin embargo, Veracruz continúa encabezando los estados con mayores casos de robo de ductos. Esto ha provocado explosiones en varios lugares como Nogales, Omealca, Actopan, Maltrata, La Antigua, Córdoba y Cempoala.

Según informó la PGR a principios de año, Veracruz sólo alcanza 45 averiguaciones de las 915 que se presume se han realizado en el país durante el 2009, demostrando la diferencia que existe entre los casos denunciados con los que se presentan en realidad. La pregunta es ¿por qué habiendo crecido exponencialmente el número de tomas en Veracruz, no hay demandas ni averiguaciones promovidas por la paraestatal? La única respuesta que se me ocurre, los funcionarios y trabajadores están coludidos o amenazados por el crimen organizado.

Nuevo León es el segundo estado con más tomas clandestinas, 50 según la propia paraestatal. Lo que muestra una diferencia de más del doble con respecto a Veracruz. En el país, Veracruz y Nuevo León son seguidas por Tamaulipas con 32 tomas, Sinaloa con 31, Coahuila y el Estado de México con 18.

Según los verificadores y supervisores de la empresa la cantidad de extracción en cada toma ha disminuido, precisamente por el control, la vigilancia e incluso la detención y procesamiento penal de quienes han sido sorprendidos en la extracción de los combustibles. No obstante, es claro el número creciente de tomas a lo largo de todo el estado de Veracruz. El estado pasó de 33 tomas clandestinas en el año 2000 a cerrar el 2010 con un acumulado de 815.

La entidad, dice la PGR, sólo tiene 45 averiguaciones de las 915 que tienen iniciadas en el país durante 2010; Sin embargo, trabajadores de PEMEX aseguran que se recuperaron en 2010 cerca de 328 mil quinientos litros de combustible. Se recuperaron 328 mil litros, imaginémonos los que pudieron ser extraídos y movilizados en el mercado negro.

Medellin de Bravo, Poza Rica, Papantla, Minatitlán, Coatzacoalcos, Isla, Rodríguez Clara, Tres Valles, Tierra Blanca, Maltrata, Omealca, Villa Azueta, Nogales, Ixtaczoquitlán entre otros, serían los centros de robo del aceite.

Recientemente y de manera no tan misteriosa han desaparecido trabajadores de Pemex, otros se han suicidado y muchos más han abandonado su trabajo, por las presiones de la pesquisas policíacas o las presiones del crimen organizado que han establecido cuotas en efectivo a los “chupaductos” por dejarlos “trabajar” y transitar por “sus” carreteras.

Basta recordar la historia, en el año 2007, de la detención de Rafael Hernández Vargas, José Luis Bello, los hermanos Guillermo y Gonzalo Ayala Ríos, Anselmo Ramírez Mendoza y el ex asesor jurídico del penal de Poza Rica e hijo de un magistrado, Marco Antonio Vidal Ramírez. Quienes eran los principales “chupaductos” de la zona de Papantla y Poza Rica, y tenían una muy bien montada empresa de tráfico de combustible dirigida a empresas tamaulipecas que revendían el óleo en ese estado norteño.

La detención “in fraganti” del ilícito implicó un choque entre la policía municipal, estatal y elementos del Ejército Méxicano, ya que los famosos “Chupaductos” recibían protección de la delincuencia organizada en la zona, y el personal de seguridad fue recibido con ráfagas de AK 47.

Apenas el año pasado, las autoridades federales y de la paraestatal decidieron que otra estrategia para combatir las tomas clandestinas era presionar a los funcionarios de la paraestatal quienes son los facilitadores del robo; Por ello la PGR, SAT y Pemex, con personal de la Secretaría de Marina fuertemente armados, han tomado por sorpresa y prácticamente por asalto las instalaciones de las Terminales de Almacenamiento y Reparto de Combustibles que pertenecen a Pemex Refinación para dar localizar a los funcionarios corruptos. Dichas presiones han ocasionado abandono e incluso el suicidio de algunos ellos.

En semanas recientes varios trabajadores de la paraestatal han sido “levantados” o “desaparecidos”, supuestamente por no pagar la “cuota”, o por no querer ya “trabajar” para los cárteles que dominan la zona.

Al final del día, la paraestatal, aunque esta decidida a evitar los robos, en el corto plazo enfrentará una dura presión por parte de la delincuencia organizada, ya que mantienen aterrorizados a sus trabajadores y funcionarios. Ahora estos se ven en medio de dos presiones: La gerencia de servicios de seguridad física (GSSF), una especie de policía interna de la paraestatal; todas las agencias federales involucradas PGR, SIEDO, SAT, Marina y Ejército y por otro lado, los amos y señores de la delincuencia organizada en el estado.