LA EXCLUSION DE LOS POBRES DE LAS PLAYAS VERACRUZANAS

VÉRTICE POLÍTICO
Edgard González Suárez/28/Feb/2011


LA EXCLUSION DE LOS POBRES DE
LAS PLAYAS VERACRUZANAS.


Siempre me burle de las cifras de visitantes que reportaba el Gobierno de Veracruz en la semana de Carnaval. Fidel Herrera declaraba año con año que más de un millón de visitantes y turistas llegaban a la ciudad para disfrutar de las fiestas, y la prensa comprada se lo festejaba ramplona y acríticamente. Y no solo por lo ilógico de semejante marabunta humana, sino sobre todo por la precariedad e insuficiencia de servicios para “atender” dicha afluencia de visitantes. Lo lógico, si cada Carnaval, la ciudad recibe más de un millón de turistas, ¿Por qué siempre las autoridades locales y estatales reportan pérdidas, o si acaso, mínimas ganancias?
La sola presencia de un millón de visitantes pondría en tensión la convivencia en la ciudad. La vialidad, los supermercados, los hoteles y restaurantes, las descargas de aguas negras, el transporte público, la basura, la seguridad, etc. etc., se verían literalmente atascados de demandas y de insuficiencia en las respuestas.
Sin embargo, los gobernantes creen engañar a la población y hacen declaraciones irracionales, torpes y casi siempre estúpidas.
El Carnaval de Veracruz no es ni por mucho una fiesta de la cual debamos enorgullecernos los veracruzanos. Mal organizada, casi siempre improvisada, centrada en la venta de “permisos”: las gradas, la venta de cerveza y alcohol, los ambulantes, la comida, los baños, los conciertos, las ferias, etc. A excepción de algunas comparsas, las demás destacan por su falta de creatividad, de recursos económicos, de plasticidad y diseño artístico, se nota a leguas que la improvisación y el objetivo publicitario son la “razón” de ser de las comparsas, que se ven obligadas, a cambio de 15,000 pesos para los trajes de los bailarines, de portar mantas y lonas publicitarias de tiendas, negocios y comercios, que saber de ellos o no da lo mismo.
Toneladas de caca y orines, líquidos putrefactos, basura plástica, sangre, semen y látex,  siguen su ciclo de deshecho y van a ser depositados a las aguas del Golfo de México.
Si las plantas de tratamiento, solo para atender las necesidades diarias de la ciudad, trabajan a una capacidad de 30%, (esto es que de cada 100 litros de aguas negras solo 30 litros se limpian y  reciclan, para su uso no humano) es claro que los depósitos con “un millón” de visitantes (jajaja) estarán rebosados de excrementos e irremediablemente irán a parar al mar.
El Carnaval es una fiesta callejera de dimensiones descomunales que han privatizado los comerciantes del ramo turístico y a ese negocio se han prestado las autoridades, quienes, casi siempre, participan de las ganancias, convertidas en particulares, pero generadas con recursos e infraestructura pública.
Si los promotores del “Evento del Año” se desaforan, en campañas televisivas y de propaganda, por invitar a los mexicanos a visitar el Carnaval de Veracruz. Ahora ¿por qué intentan excluir y exhibir a los visitantes de menos recursos, al impedirles su derecho a pernoctar en las playas veracruzanas?
El elitismo ramplón de los funcionarios municipales que tuvieron esa maravillosa “idea”, renuncian a sus funciones de gobernar, y administrar los recursos públicos para atender a los invitados, y en cambio los amenazan con los garrotes y los gorilas para que desistan a querer pernoctar en las playas.
-Primero, aúllan por todas las radioemisoras y televisoras que tienes la mejor fiesta callejera del país,
-Segundo, invitas a todos los mexicanos a convivir y a divertirse (alcohol y mujeres semidesnudas, es lo único que ofrecen)
-Tercero, a la llegada de “un millón” (jajaja) de visitantes tienes que reconocer que no hay capacidad para atenderlos (ni física ni económicamente)
-Cuarto, los “de-mente brillante” en los ayuntamientos, amenazan a la población con menos recursos económicos, (que se toman la molestia de venir a Veracruz en vez de ir a Xcaret), con sacarlos a palos y expulsarlos de las playas…propiedad (según parece) de los hoteleros y/o restauranteros, boqueños y veracruzanos.

No, la autoridad debe estar preparada para la afluencia de “un millón” (jajajaja) de visitantes; debe mantener el control y ofrecer opciones para un amplio divertimiento; debería aprovechar para ofrecer alternativas culturales, en salas, cines, auditorios, plazas públicas, etc.; debe ofrecer alternativas para pernoctar; debe mantenerse comunicada, dentro de la ciudad,  con los ciudadanos de otras regiones y estados del país, promoviendo la visita a lugares cercanos y de interés turístico; debe ofrecerles seguridad a sus personas y a sus bienes; debe tener dispositivos variados para los deshechos humanos y artificiales; Debe de ofrecer alternativas a quienes decidan quedarse en la playa, baños, seguridad,  un horario de llegada y para dormir, asistencia para el montaje de casas de campaña; vigilancia toda la noche; recolección de basura en las mañanas, etc.

Pero no, los “de-mente brillante” en los ayuntamientos decidieron renunciar a gobernar y por supuesto se fueron por lo que único que saben hacer…excluir a garrotazos a los visitantes más pobres de las playas de Veracruz.

BLINDAJES DE CARICATURA


VÉRTICE POLÍTICO
Edgard González Suárez/24 de febrero/2011


BLINDAJES DE CARICATURA

El gobierno del estado se ha ufanado de que en las fiestas del carnaval, la ciudad y sus habitantes estarán blindados, frente actos de sabotaje o atentados de la delincuencia organizada.

Lo curioso no es la reiterada declarativa de funcionarios del área que intentan convencer del hecho a los ciudadanos sino lo vacío y precario de la fuerza y equipo estatal.

No sabemos bien a bien que quieren decir las autoridades con el “blindaje”, se entiende, por definición, que serán fechas a prueba de balas.

Es ridículo y grotesco el montaje de retenes a las entradas de la ciudad de Veracruz por parte de la Secretaría de Seguridad Pública, no solo por su falta de efectividad –por lo menos para lo que se supone que se colocan-, sino por su inoportuna instalación y el desorden y caos que generan.

Cada determinado tiempo, tres veces a la semana, en promedio, a la altura del puerto seco, justo antes de la entrada a las unidades habitacionales de Río Medio y las brisas, y exactamente a las 7 de la mañana, se instala un “reten” de la policía.

Dicho reten consiste en 4 camionetas Nissan tipo estaquitas más viejas y destartaladas que no sabemos cual sería su respuesta frente a una persecución, y 8 “agentes” que resguardan el reten.

Sí, a las 7am justo cuando comienza el día para cientos de miles de estudiantes, maestros y trabajadores de la zona norte de la ciudad, los oficiales se despliegan a lo largo de la carretera, comienzan a desviar el tránsito vehicular, para colocar los conos naranjas que anuncian maniobras sobre el asfalto. La carretera en ese tramo, tiene 4 carriles y ellos los “reducen” a 2, creando el más espantoso embotellamiento, precisamente a la altura de las maniobras de trailers y camiones de gran tonelaje que entran al puerto seco.

Los agentes muestran visible sobre peso y estragos de los desvelos o el mal dormir; mientras unos desayunan dentro de las patrullas, otros dos hacen el “trabajo” de revisión y uno más con una banderita roja señala y “jala” a los carros que serán revisados. Parece que les dijeron ¡que los sicarios llevan a sus hijos a la escuela muy temprano!
A esas horas de la mañana, los astutos oficiales policíacos generan dos filas, una que transita, muy lentamente, por el único carril libre –a la izquierda- y otra más corta de carros que van a ser revisados.

La “chamba” parece tener horario, entre las 9 y 10 de la mañana cesa la revisión, los conos siguen puestos y los agentes siguen recostados a la sombra, mientras otros pasean, de un lado a otro, con sus armas al hombro hasta las 13 horas.

Quisimos hablar con uno de los agentes para que nos diera detalle del “operativo” pero se negó, con cara de pocos amigos señaló: “no estoy autorizado para decir nada a nadie y el comandante no se encuentra”.

Lo peor del caso no es eso sino que también por órdenes de ¡nadie sabe quien! el mismo reten se pone del otro lado de la carretera, en dirección sur a norte y justo a las seis de la tarde y “revisan” hasta las 10 de la noche, el regreso a los cientos de miles de personas que retornan, después del trabajo, a sus hogares.

En suma, ese reten no sirve para nada, más que para crear un desorden aparatoso y perjudicial para los ciudadanos. Todos los narcomenudistas y sicarios ya conocen el reten y muy seguramente usan vías alternas para “correr” por la ciudad. Generan un caos terrible precisamente a las horas pico, justo cuando las vías de tránsito están saturadas y hacen imposible el paso ágil y seguro por esas vías.

Revisan a los ciudadanos con el solo  propósito de demostrar “trabajo”. Es muy probable que policías y sicarios se conozcan físicamente, quienes son, que autos usan, donde se esconden, pero muy seguramente no hacen nada por temor, por seguridad o por instrucciones superiores.

Semanas atrás, un reten, de características parecidas, pero a la entrada de la carretera federal que va de Poza Rica a Gutiérrez Zamora, con solo dos patrullas, y seis agentes, fueron rodeados, desarmados y abofeteados por un comando armado de 7 individuos y dos camionetas nuevas. Los amedrentaron, les quitaron las armas y les pidieron que trasmitieran un mensaje a sus jefes: “díganle a su jefe que esta es nuestra carretera…aquí no hay retenes que valgan…si los volvemos a ver aquí miren lo que se van a comer”, acto seguido descapotaron una camioneta tipo lobo, con llantas reforzadas tipo tractor y una metralleta o bazuca colocada en el cofre.

Los polis palidecieron, los voltearon, les vendaron los ojos y les dispararon… pero a las patrullas. A ellos los dejaron vivos para que contaran la historia.

A mi me sigue pareciendo que las fuerzas policíacas del estado solo pueden hacer blindajes de caricatura.


LOS MALQUERIENTES DE CAROLINA GUDIÑO

VÉRTICE POLÍTICO
Edgard González Suárez/14/Feb/2011


LOS MALQUERIENTES DE CAROLINA GUDIÑO


Van tres veces que leo en la prensa local que Salvador Manzur inició una “guerrita” con su vecina Carolina Gudiño, yo me pregunto:
-¿Con que objeto?,
-¿Cual es el hilo de la disputa?,-
¿Qué es lo que está en juego’,
-¿A quién beneficia dicha confrontación?
Y sobre todo, quién esta pensando sobrevivir al “organizar” una competencia y medir fuerzas.

En cafés, centros de reunión, grupos y comidas se asegura que “pepin” fue impuesto con toda la insidia en la dirección de SAS para “golpear” y restar poder municipal a  Carolina. Y que desde ahí buscará ser el próximo presidente municipal de Veracruz.

Rumores entre militantes y activistas del PRI municipal aseguran que la mala relación entre los Rementeria (Jon y Ainara) y la Edil principal tiene su origen en las alianzas del gasolinero y el gobernador, y los boquetes administrativos que dejó el anterior munícipe.

La “línea” exterior que penetra frecuentemente al cuerpo edilicio municipal veracruzano marca un constante regateo a las decisiones de Carolina.

Varías voces, casi siempre autorizadas, aseguran que el “cerco” contra Carolina tiene un comando central xalapeño.

Enterados, cercanos a los centros de decisión estatal, aseguran que la línea es “vigilar” hasta el mínimo detalle el trabajo de la Presidente Municipal.

¿Acaso Carolina Gudiño Corro representa una amenaza a los intereses de quienes desde su primer día de administración la han golpeado, día a día en los medios y las columnas pagadas?

¿Por qué no es la oposición municipal o estatal sino los propios priístas los interesados en socavar la presencia social de Carolina Gudiño?

Veamos:
Primero, porque Carolina Gudiño representa un desafío a los intereses del poder en Xalapa y la zona conurbada.

Segundo, Carolina Gudiño obedece una “lógica” y una “línea” distinta a la de los poderes centrales xalapeños. Por lo tanto es difícil de “convencer” y de “planchar”.

Tercero, es la Edil que más presupuesto tiene en todo el Estado de Veracruz y tiene “luz” propia para continuar su carrera dentro y/o fuera del Estado.

Cuarto, administra y gobierna la ciudad más importante del Estado y por lo tanto, es reflector de todo lo bueno o malo que se haga dentro de la ciudad.

Quinto, tiene la fuerza electoral como para poner entredicho la elección de cualquier candidato, ya sea local, estatal o federal.

Sexto, tiene una relación impecable y directa con el exgobernador, con quien frecuentemente podría comentar cosas sobre el futuro de Veracruz.

Séptimo, una buena administración carolinista la mete al juego de las candidaturas y eleva sus aspiraciones políticas.

Octavo, su imagen de anticorrupta, diplomática y eficiente contrabalancea muy bien la “imagen” fabricada de intolerante, irascible, vengativa y persecutora. La gente, en una inmensa mayoría, tiene una buena impresión e imagen de la Alcaldesa.

Noveno, cuenta con una fuerza social semejante a la que el Partido pudiera “manejar”.

Décimo, tiene entera libertad para desarrollar una política de alianzas locales de la que carecen todos los aspirantes a todo en el Puerto de Veracruz.

A menos que no sea por ésto…no entiendo porque la vienen golpeando en los medios impresos todos los días.

Los malquerientes de Carolina Gudiño se pueden convertir en estátuas de sal.

CARMEN Y LA INSIDIA DE LOS GOBERNANTES



VÉRTICE POLÍTICO
Edgard González Suárez/11/feb/2011


CARMEN Y LA INSIDIA DE LOS GOBERNANTES


Para Luis Velázquez,
con afecto y comprensión.


La crisis desatada por el despido de Carmen Aristegui de MVS noticias, nos debiera colocar en la tesitura comparativa con el manejo de la información, de la Prensa y de los periodistas que hacen los poderosos de todos los gobiernos.
La salida de Carmen Aristegui del aire, representa un ataque directo a la libertad de expresión y el derecho a la información. Carmen y su estilo editorial gusta a una gran parte del espectro ideológico del país, representa el pensamiento analítico de una buena parte de la “inteligencia” de este país; y desde luego aborda periodísticamente los puntos más álgidos de los sucesos en México. Carmen representaba la creencia misma de la pluralidad, la tolerancia y la democracia extensiva y ciudadana.  Sus comentarios, reflexiones, cuestionamientos y análisis incomodaban a no pocos; a la Iglesia Católica (el caso Maciel); El gober precioso (el caso de lydia Cacho); La Secretaría de Seguridad Pública (el caso Florence Cassez); a los políticos conservadores (el caso Diego y Balseca); Televisa y TV-Azteca (las concesiones en Telecomunicaciones).
El despido de Carmen representa un ataque directo a la opinión pública, a la sociedad transformada en ciudadanía y deja al descubierto el verdadero carácter, y sentir, de quienes hoy gobiernan este país. Su autoritarismo, su ilegalidad, su abuso y brutalidad al frente de los poderes políticos e incluso, si es que hubo presiones de la Presidencia, para el caso de los concesionarios de la radiofonía, la brutalidad y sumisión de los empresarios del ramo.
En esta columna he estado insistiendo en la difícil relación de la Prensa y el Poder, en lo “sensibles” que algunos políticos se muestran  frente a la crítica, al argumento contundente, a los hechos.  Lo mismo  en el centro del país que en sus regiones y provincias. Veracruz no es un caso muy distinto, donde los poderes formales han dado muestras de su intolerancia y su desprecio por el trabajo periodístico independiente.
Es claro que en una democracia, por lo menos aquella que se preste de ello, la libertad de expresión, el derecho a la crítica, a la pluralidad y el respeto a la diversidad de opiniones debería estar garantizada a toda costa y a toda prueba.
No todo en la vida privada de los gobernantes es de interés público, pero en una democracia, las privaciones, enfermedades o depravaciones de los gobernantes si lo son, y lo son por que sus actuaciones pueden poner entre dicho el destino y futuro de los ciudadanos.  Precisamente los funcionarios o los servidores públicos saben que por el carácter de sus funciones, su vida privada ha dejado de serlo en muchos sentidos. El gober “precioso” fue exhibido por radio y televisión y nos permitió ver la calidad moral de quien tomaba decisiones dentro del estado de puebla; su afición al cognac, a las menores de edad y poner a la justicia al servicio de intereses privados, acabo por demostrar la calidad y estirpe de una buena parte de la clase política, no solo poblana sino nacional.
Si el Presidente es un alcohólico, entonces esta enfermo, y si esta enfermo, la ciudadanía tiene derecho a saberlo, y tiene derecho a cuestionarlo, y el propio Presidente o su oficina ejecutiva el derecho de negarlo o matizarlo.
El tema del alcoholismo del Presidente no es un “rumor”, es un tema de opinión pública, destacado en varios medios de comunicación, satirizado en varios programas del giro. Caricaturistas, editorialistas, activistas, analistas, enemigos del presidente, etc., lo han comentado y lo han filtrado a la Prensa y su expresión máxima se desarrolló en esa sesión de la cámara de diputados donde un grupo de diputados del PT pudieron expresarlo a su manera.
El Presidente alcohólico me parece más bien el pretexto para sacar del aire a una periodista crítica, cuestionadora e incomoda para algunos en el poder. Sin embargo, dejó al desnudo la verdadera cara de los poderosos  y el verdadero rostro de los “demócratas” de pose y discurso…que por cierto los hay en todas las esferas gubernamentales.



MAGIA NEGRA EN LOS CABOS

VÉRTICE POLÍTICO
Edgard González Suárez/06/02/2011


“MAGIA NEGRA” EN LOS CABOS

El día de hoy quedaron instalados, en la península baja californiana, un total de 825 casillas, en 16 distritos electorales nominales, 5 municipios, 300 secciones electorales urbanas, 87 rurales y 47 mixtas
Esta tiene una extensión territorial de 73,948 km2 y según INEGI una población de 637,065 habitantes (311,501 mujeres y 325,564 hombres).

Los municipios claves y que determinan toda la lección son sin duda Los Cabos (154,000 votantes) y la Paz (175,000 votantes), capital del estado, sin embargo, la península apenas representa el o.5 por ciento del padrón electoral nacional, con apenas 419,000 votantes.
Como se puede apreciar, la elección recae en más de la mitad de electores en estos dos municipios. Y ahí es la lucha encarnizada.

Las elecciones en el estado de Baja California Sur habrán dejado a estas alturas el muy probable triunfo del Partido Acción Nacional o el sostenimiento en el poder del Partido de la Revolución Democrática.

Como en muchas entidades estatales y regionales la vida estructural de los partidos es inexistente quienes compiten realmente son las fuerzas y las coaliciones de intereses económicos y políticos que dominan las zonas en cuestión.

Los comicios de hoy serán una lucha a muerte entre “familias” y entre el “dinero”, en la que todos le apuestan a un margen estrecho, pero que se definirá según  las coaliciones de intereses y donde los personajes “representativos” de las familias: Leonel Cota, los hermanos Narciso y Antonio Agúndez, Luis Armando Díaz, representan mas bien a “los Ruffo”, “Los Aramburu”, etc., y se han apoderado de las estructuras de los principales partidos políticos en la región, para hacer prevalecer sus intereses económicos en la región.
Aparentemente tanto el PRI y el PAN buscarán acabar con la hegemonía perredista en un estado que actualmente mantiene el gobierno, las presidencias municipales en los cinco municipios y la mayoría en el Congreso local. Sin embargo, las rupturas y fisuras en los “grupos” y “familias” han generado una suerte de alta competencia porque todos han inyectado sus recursos económicos y sus habilidades a todos los partidos.
Es el caso de los Cabos donde Leonel Cota, antes Gobernador Constitucional de la Península, hoy financió al Panal para contender por este partido en la elección municipal e intentar de mantener una cuota de poder, frente a la probable derrota del PRD y el inminente triunfo del PAN. Su adversario en los Cabos es nada más y nada menos que el hermano del Gobernador: Antonio Agúndez.
Los intereses económicos, comerciales, turísticos e “ilegales” dentro del PRD, generaron un vector muy poderoso para mantenerlos flote. Las cuotas “extra”, los diezmos de la construcción y todo negocio hotelero, el juego, las  derivadas de la especulación de la tierra, y sobre todo la protección al narco generaron una división pasmosa.
Marcos Covarrubias, rompió con el PRD y decidió contender por el PAN, una vez que visualizó el círculo cerrado de poder y finanzas que se formó en torno a Luis Armando Díaz (exsecretario de gobierno) y candidato de Narciso Agúndez, el hoy Gobernador del Estado.

Cuando Covarrubias fue eliminado de la “contienda” interna por la imposición del actual Gobernador, y contando con cierta popularidad y reconocimiento social, ofreció fuerza electoral en los cinco municipios del estado y el círculo de intereses conservadores alrededor del PAN lo aceptó como su candidato, evidenciando las volteretas de los personajes y el oportunismo de los partidos.

Ricardo Barroso, el candidato priísta, ha ido cosechando las defecciones del PRD y reconciliándose con la familia priísta que domina políticamente el estado con la camiseta del PRD. La ruptura interna de este partido alimentó una parte de los seguidores del candidato del PRI, quien viene mejorando sus números según algunas encuestas. Lo cierto es, que el PRI con todo y su comité central asentado en los cabos y la Paz ven difícil ganar y colarse a la pelea. Según las tendencias que marcaban las encuestas, el candidato priísta Ricardo Barroso remontó una desventaja de 30 puntos porcentuales y se acercó a los partidos a vencer.
Quien remonta una distancia de 30 puntos? A no ser que haya un desplome de los candidatos de los otros partidos, lo cual se ve casi imposible. La “guerra” se da entre dos facciones y familias arraigadas en toda la península, esas familias se han pertrechado en el PRD y el PAN, y es casi seguro que de ahí salga el ganador de la elección

Hasta Fidel Herrera ha tenido que ser convocado por el partido para imprimir magia negra a la elección en Baja California Sur. Esperemos.




GUERRERO Y VERACRUZ II


VÉRTICE POLÍTICO
Edgard González Suárez/04/Feb/2011


GUERRERO Y VERACRUZ II


No habían acabado los recuentos electorales en el estado de Guerrero cuando el Estado de Veracruz recibió una visita extraña: Beatriz Paredes y Carlos Salinas llegaron a Tlacotalpan a “pasear” a la virgen de la candelaria.

La pérdida electoral del estado de Guerrero y la muy probable pérdida de Baja California Sur, obligaron a la dupla Paredes-Salinas a acudir a la “invitación” que les hiciera el exgobernador de Veracruz, Fidel Herrera, para comer y pasear a la virgen de la candelaria en Tlacotalpan, Veracruz.

El sensible obús guerrerense en la unidad priísta obligó a los coordinadores de la campaña de Peña Nieto a apretar las tuercas de la unidad porque la estructura del proyecto se esta tambaleando. Beatriz cabildeó con Fidel la posibilidad de reunirse con Salinas, quién insistió en que quería charlar con Fidel y éste los llevó a Tlacotalpan para escucharlos y de paso sentó a Javier Duarte para que presenciara y escuchara, de voz de sus neo protectores, que Fidel aún tiene poder en Veracruz.

Ayer mismo, la bancada priísta en la cámara de diputados “bateo” la propuesta del Senador, Manlio Fabio Beltrones, de bajar el IVA en la próxima reforma hacendaria. La distancia y sobre todo el deslinde de los diputados con la propuesta del Senador, no tiene otro propósito más que de impedirle luces y bonos electorales a Beltrones y de paso dinamitar su alianza con Felipe Calderón.

Y para mostrar la angustia y enorme desesperación de los partidarios de Peña Nieto y frente a la posible derrota del PRI en el Estado de México, Salinas logra restituir su vieja alianza con Diego Fernández y lo manda a dinamitar la alianza del PAN con el PRD en la proxima elección en el Estado de México.

Resumiendo:

Producto de la fisura de la unidad priísta a manos de la derrota del PRI en Guerrero, las reacciones son:

1.     La Cámara de  Diputados priísta –dominanda por la bancada mexiquense- se deslinda de la propuesta del Senador priísta para bajar el IVA. Para acotarlo y reventar la alianza de Manlio con Calderón.

2.     Los coordinadores nacionales de la campaña de Enrique Peña Nieto, Paredes-Salinas, intentan “acordar” en Tlacotalpan con Fidel su apoyo al proyecto mexiquense.

3.     Salinas convence a Diego Fernández de Ceballos de que se lance con todo contra la política de alianzas del Presidente Calderón, con el objeto de confrontar al PAN con el Presidente, y descarrilar la estrategia calderonista de disminuir al máximo, vía las alianzas, la candidatura del mexiquense.


El paseo y comida privada en Tlacotalpan demostró todo, permitió todo, abrió espacio para todo, pero lo que si dejó claro fue que la “unidad” priísta sigue siendo aparente.