LA ESPIRAL DE VIOLENCIA

LA ESPIRAL DE VIOLENCIA
Edgard González Suárez/30 de marzo de 2010

En menos de 4 semanas; Primero fue Ciudad Juárez, las matanzas y atentados siguen a la orden del día, ataques a civiles y los enfrentamientos entre bandas no cejan en su empeño de apoderarse de zonas y territorios; aún y con la presencia de la delegación norteamericana que llegó a México, después de que funcionarios diplomáticos de ese país fueran acribillados en días pasados. La violencia se perpetúa. Siguió Monterrey, la violencia callejera, las balaceras a cualquier hora del día y los muertos diarios son la nota en los diarios locales y nacionales. Hoy el gobernador Rodrigo Medina, quiere hacer raja política y encabeza una marcha blanca contra la violencia; Más tarde Acapulco llegó a las primeras planas por la violencia y los enfrentamientos entre delincuentes y ejercito y mariana en pleno centro de ese balneario turístico. En los últimos 6 años, ha dejado, no solo cabezas sembradas a las afueras de la comandancia de la policía, sino una parálisis de las fuerzas policiacas locales y las evidencias de la colusión de funcionarios de todos los niveles en el tráfico de drogas en ese estado. El domingo pasado, fue Pueblo Nuevo, Durango, municipio panista que se ve rebasado, como casi todos, independientemente de su capacidad económica, en su eficacia para contener hechos como la matanza de inocentes del fin de semana.
El ataque, la tarde del domingo, en contra de 10 personas, siete de ellas menores de edad, demostró la indefensión en que se encuentran los ciudadanos frente a las bandas de sicarios en la región.
Analistas reconocen la espiral de violencia desatada por la lucha por territorios al norte del país y particularmente fronterizos, la impunidad de sus acciones, la temeridad con la que actúan, el enorme poder de fuego, la colusión policiaca y la corrupción de los funcionarios locales y federales.
El año pasado en Cd. Juárez, murieron más de 2 mil 600 personas en homicidios relacionados con la acción del crimen organizado y en lo que va del 2010 han sido asesinadas más de 590 personas.
Siete menores y tres jóvenes que viajaban a bordo de una camioneta fueron asesinados la tarde del domingo por un grupo de hombres armados instalados en un retén ilegal en la carretera, según dijo, la Procuraduría de Justicia estatal.
¿Quien pone impunemente un retén falso, detiene el tránsito de vehículos, está armado y decidido a abrir fuego si no te detienes? ¿Esta claro que el retén era parte de un operativo de protección para el tráfico de drogas en camiones y que el vehiculo donde iban los jóvenes tuvo la mala fortuna de romper el cerco y supongo, sin mediar comunicación, fueron acribillados y asesinados?
De que nos sirve saber o intuir este detalle; De que nos sirven las hipótesis y teorías. Dice un funcionario del estado de Durango…“Una hipótesis sería que los sicarios se están enfrentando a sus jefes tradicionales en una lucha por el control de rutas, los recursos y las fuentes de ingreso, especialmente de Los Zetas, frente a aquellos que habían sido asociados o habían buscado sus servicios como mercenarios”, Puro rollo, puro discurso técnico, brumoso y encubridor. El procurador de Justicia, local, Daniel García Leal, informó que las investigaciones de autoridades locales y federales persiguen tres posibles vertientes: que los haya cometido un grupo de delincuente locales o gavillas; que se deba a rencillas entre familias, que son comunes en estos lugares, y que hayan sido acribillados por bandas del crimen organizado.
La verdad cruda es que la delincuencia hace lo que quiere y goza de la protección de las autoridades, la verdad cruda es que los ciudadanos estamos indefensos, la verdad cruda es que vivir en localidades y zonas del país se esta volviendo peligroso y letal; la verdad cruda es que el Estado y el Gobierno no pueden detener esta espiral de violencia; la verdad cruda es que hay temor y zozobra en la ciudadanía; la verdad cruda es que los políticos quieren lucrar con esta situación y encabezar la frustración y el miedo ciudadano, cuando son ellos parte del problema. Por acción, por omisión o por protección.

EL PICHEO DE FIDEL

EL PICHEO DE FIDEL
Edgard González Suárez/23 de marzo de 2010


Sin grandes contratiempos, hasta ahora, se están desarrollando los procesos internos para elegir candidatos en los diferentes partidos políticos. Sin duda, el que mayor expectativas genera es el del Partido Revolucionario Institucional, el cual por ser el partido en tareas de gobierno y que presenta una mayor y mejor estructura a lo largo del Estado, tiende a ser de gran significado la selección, cualquiera que se haga, de los candidatos a los principales cargos de elección popular: Gobernador, alcaldías y diputaciones.

Digo sin grandes contratiempos sin que esto signifique que no haya jaloneos, amagos, amenazas, etc., como en todo proceso de selección de candidatos.

Pero quiero referirme al proyecto político veracruzano que encabeza Fidel Herrera y que ha tomado por sorpresa a muchos de los militantes, cuadros, operadores e incluso adversarios del Gobernador. Y digo sorpresa, por que escucho que gran parte de la militancia no acaba de entender qué pretende Fidel y por qué esta tomando las decisiones que esta tomando. Unos calificándolas de arbitrarias, otros de parciales, y unos más de insensibles o francamente entregadas a ciertos sectores. La verdad sea dicha, el proceso electoral interno en el PRI, tiene características no vistas en por lo menos tres sexenios anteriores, y solo comentaré dos de ellas:

Sin duda, este proceso interno estará bajo el control total del Gobernador, lo cual quiere decir que la camada de cargos de elección popular reflejará las alianzas políticas con las cuales el gobernador pretende proyectar su figura hacia escenarios nacionales, concretamente la precandidatura a la Presidencia de la República. Y aunque muchos no lo creen y dudan de las posibilidades de esa pretensión, la verdad es que cada vez se hace más visible la necesidad de conformar una coalición progresista –por encima de los partidos, pero no en contra ellos- que pueda dar salidas a la crisis política, económica y social por la que atraviesa el país. Y a eso esta avocado el Gobernador.

Por eso mismo necesita dejar sembradas en las principales posiciones del escenario veracruzano, no a amigos, sino a gente capaz, que arrastre votos, talentosa, mediáticamente viable, capaces de cubrir el máximo terreno distrital posible y que responda electoralmente a la ciudadanía.

Es el caso, y solo por mencionarte uno, de la actual diputada Carolina Gudiño Corro, quien sin duda será la abanderada del PRI a la alcaldía de Veracruz, por tener las cualidades o los criterios antes mencionados. Sabemos de los ataques, de las envidias y los amagos, incluso de las legítimas aspiraciones de otros cuadros, pero sin duda Carolina Gudiño refleja mejor que nadie el perfil que la ciudadanía espera para la contienda por la Presidencia Municipal.

Ella ya ha sido objeto de fuego amigo y enemigo, pero qué cuadro del partido municipal, puede competir en aceptación, en presencia mediática, en trabajo de calle, en simpatía ciudadana, en conocimiento de la estructura de movilización del partido, identificada con causas progresistas como las luchas de género, contra la discriminación y la discapacidad, enlazada al proyecto político del gobernador.

Yo no creo, como dicen los que no acaban de entender el picheo de Fidel, que sean caprichos, ni en la lista de candidatos a diputados, ni en la lista a las presidencias municipales, habrá amigos.

Es mucho lo que se juega el gobernador para dejárselo a los amigos. Yo más bien veo un circulo de confianza, un cinturón protector, una política de alianzas regional, que le permitirá a Fidel alcanzar su siguiente aspiración, y su viabilidad depende del día de la elección, los resultados electorales no se harán esperar y allá por noviembre de este año, si los cálculos le salen bien, nos enteraremos de la siguiente etapa nacional del gobernador.

MINUCIAS EN LA VIDA

La revista de la UCC: un ejercicio para la divulgación



Genaro Aguirre Aguilar



Entre las tantas responsabilidades que tienen las universidades, está la divulgación del conocimiento así como su vinculación social, tarea nada sencilla si se considera que en estos tiempos cuando se impone una mirada financiera, lo que menos suele interesar a las instituciones de educación superior, es invertir recursos en un proyecto que no tiene un impacto inmediato.

Por eso es de reconocer el esfuerzo que realizan algunas universidades de la entidad veracruzana para mantener su presencia en el terreno de la difusión y la distribución del conocimiento a través de distintos proyectos editoriales que permiten la vinculación con la sociedad además de un fructífero diálogo académico en torno a los problemas que nos importan actualmente.
Tal es el caso de la Revista de la Universidad Cristóbal Colón, misma que en su Cuarta Época y en su número más reciente (periodo enero-junio 2007), presenta un monográfico sobre Las problemáticas del derecho contemporáneo. Por supuesto que es de llamar la atención el periodo de cobertura, pero también es cierto que si antes hablábamos de las dificultades, esto suele incidir también en el desfase, aun cuando sabemos de los esfuerzos editoriales que realizan los coordinadores para mantener la periodicidad tanto como la temporalidad de una revista.
Es por ello que quienes sabemos de esto, tenemos que agradecer que una revista de una universidad de prestigio como la UCC mantenga –pese a todo- una publicación que de, no ser por el capital cultural y simbólico que cobra frente a la sociedad, las comunidades académicas y todos aquellos entre quienes se distribuye, no obtiene beneficio económico alguno, por lo menos de manera directa.
Así pues, bienvenida una publicación institucional como la Revista de la Universidad Cristóbal Colón, en tiempos cuando el diálogo frente a los retos de una sociedad tan complicada como la que vivimos demanda –precisamente- la suma de compromisos e inteligencia para contribuir a entender este mundo, y ahí, las universidades en los estados, vienen haciendo un encomiable esfuerzo.

Bitácora de Viaje a Mexicali

1° Congreso Internacional de Transdisciplinariedad

Jorge Campa Pérez

Después de sobrevolar por el desierto de Sonora y arribar al distante aeropuerto de la Cd. De Mexicali decidimos abordar un taxi que nos llevase a nuestra residencia. En el trayecto, preguntamos al conductor sobre el clima, sobre la inseguridad y sobre la comida típica del lugar. ¡Quién pudiese imaginar que lo más tradicional es la comida china!. Mientras tanto nos encontramos bordeando un muro de metal que permitía mirar pero no pasar hacia el otro lado. Nos dijo el chofer, ¡esa es la frontera! Curioso ha sido encontrarnos tan cerca y tan lejos del país vecino y simultáneamente, reunirnos de múltiples lugares de la república y del mundo para dialogar una serie de problemas y esperanzas construidas desde las fronteras de las disciplinas, desde los límites de los protocolos académicos, con la intención de generar redes de cooperación, espacios de diálogo simétrico entre diversos saberes. Algunos de los asistentes más consientes de la necesidad y urgencia de reconocer la relevancia del diálogo desde problemáticas transdisciplinarias, y otros tantos, con la intención de compartir sus experiencias de aprendizaje, de investigación y de proyectos de intervención, probablemente con más ganas que ideas claras sobre la temática a abordar en el congreso.

Los ponentes magistrales se dirigieron, por la mañana, a aproximarnos a lo que puede ser considerado una concepción personal de lo que han ido pensando por transdisciplinariedad. Entre ellos, nos encontramos al Dr. Raúl Domingo Motta, al Dr. Mario Sánchez Silva, al Dr. Jorge González, al Dr. Stanley Swartz y por último, al Dr. Israel Núñez Paula, todos personajes reconocidos a nivel internacional por sus líneas de investigación y aportes al conocimiento científico y sus beneficios sociales.

Por la tarde, se presentaron 32 mesas de trabajo con 213 ponencias a presentarse en ellas. Al gusto de los asistentes jarochos, se reconoció el esfuerzo de algunos muchos por exponer sus iniciativas, que aunque lejos de presentar argumentos de construcción epistemológica desde una visión transdisciplinaria, se notaba el esfuerzo por unirse a este enfoque construido desde las fronteras, en un ejercicio constantemente poietico (revelador-creativo).

Fue transcurriendo el tiempo hasta llegar el momento en que el Dr. Aguirre presentase la propuesta de implementación de una estrategia didáctica que recupera la cotidianidad como un espacio común desde donde se puede generar cierta sinergia para incentivar a los jóvenes universitarios a que investiguen. Sin embargo, grata fue la sorpresa que los participantes en esa mesa presentaron esfuerzos significativos por concretar en la práctica un acercamiento benéfico del mundo académico a la realidad social de estudiantes y de comunidades rurales; que no se quedara en la mesa de discusión sino que cobre su valor en los lugares de destino de dichos proyectos, motivo principal del enfoque tratado en el congreso y en especial de los trabajos de la mesa 31. Así, -como dijera una bella colega- fue subiendo la densidad del argumento académico, alcanzando su culmen un congreso que -en esta mesa de trabajo- desbordara su tiempo programado con la presentación de un conjunto de ponencias que al final generaron un diálogo y lazos que anuncian posibles diálogos colaborativos futuros.

¿Qué nos quedó de esto? Que el ejercicio de investigación transdisciplinaria lejos de ser un asunto individualista y con alto sentido espiritual, se trata no menos de que nos planteemos resolver de manera colaborativa encontrar soluciones conjuntas a problemas de todos. Que considerar el desarrollo profesional desde una personalidad transdisciplinaria requiere de acercarnos como académicos a generar redes de diálogo y colaboración con los mismo beneficiados por estos proyectos. Que lejos de pensarlo como un ejercicio reflexivo metahistórico, se trata de sumergirse en el lodo que imposibilita pensarnos como una comunidad sostenible. Lo cual nos lleva a plantearnos desde actitudes de valoración de las diferencias y esfuerzos por hacer confluir nuestras individualidades en el surgimiento de tejidos sociales que resuelvan aquellas temáticas y problemáticas que al parecer, se han quedado marginadas por los diversos intereses políticos, económicos e incluso académicos, y que no le podemos dar más tiempo para resolverlos.

Esperemos que esta experiencia construida en la suma de trayectorias y miradas académicas, tenga resonancias en nuestras instituciones y entornos diversos.

LOS DAMNIFICADOS DEL PACTO DE BUCARELI

EDGARD GONZALEZ SUAREZ
16 DE MARZO DE 2010

LOS DAMNIFICADOS DEL PACTO DE BUCARELI
Apenas habíamos dicho que después de hacerse público el famoso acuerdo Nava-Paredes, habría que esperar la respuesta de las fieras heridas, cuando el miércoles y jueves de la semana pasada, sin preámbulos el choque entre las bancadas del PAN y PRI fue inminente. Sin duda, después del zafarrancho verbal –que no parlamentario- en la cámara de los diputados, la semana pasada, dejará damnificados.
El primero de ellos, sin duda, será el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a quien le llovió de todo y durante toda la sesión. La sesión del miércoles pensada para denostar a un ausente César Nava, Presidente Nacional del PAN, y llamarlo mentiroso, “pinocho” y desconocerlo como interlocutor, queriendo provocar así su destitución, se convirtió el jueves, con la presencia del diputado Nava, en una defenestración del Gobernador Peña Nieto, a quien lo señalaron de mentiroso, tramposo, ventajista, asesino, soberbio, perverso y poco talentoso, y de refilón de la conducción de Beatriz Paredes y de la estrategia del PRI para retornar a la Presidencia de la República.
El segundo damnificado, sin duda fue Fernando Gómez-Mont, quien hasta ahora no ha dejado de insistir en que solo fue un testigo de honor del acto de firma, pero fueron el PRD y el PT, quienes se encargaron de develar el acto ilegal, antidemocrático y faccioso del famoso pacto, firmado por autoridades de los gobiernos federal y estatal para intervenir en los procesos electorales. Y dejaron al descubierto que Gomez Mont más bien actuó como Secretario de Peña Nieto y Salinas, ya que se dedicó a defender, proteger, construir la gobernabilidad para el candidato priísta Enrique Peña Nieto y para comprometer a Calderón a la firma y al respeto del Pacto de marras.
Si como quedó claro en las sesiones del congreso de la semana pasada, ni los diputados, ni los senadores sabían del todo de dicho pacto, ¿quien estaba atrás de Gomez Mont y de Beatriz Paredes?, ¿quien motivó el acuerdo y lo llevó al extremo de firmarlo en las oficinas de la Secretaría de Gobernación?
El tercer damnificado, casi en este orden, sin duda lo es César Nava, a quien pretenden los priístas a como de lugar que pague su traición al pacto y su falta de compromisos con la renuncia a su puesto como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN. Todo el fin de semana el PRI a clamado por la renuncia de Nava, no solo desconociéndolo como interlocutor sino incluso ignorándolo como diputado y como persona cercana a Felipe Calderón.
El cuarto damnificado sin duda será la alianza PAN-PRD, ya que en medio del escándalo han quedado inmersos de las contradicciones programáticas e ideológicas de sus respectivas plataformas y su obligada alianza para detener al PRI en por lo menos 6 estados de los 11 que se disputan este año. De no resultarles beneficiosa la alianza, la deblacle y la derrota podría ser más que anticipada.
Detrás del pleito esta sin duda dos pretensiones enfrentadas: la coordinada por Salinas,Paredes, Peña Nieto, quienes volvieron a pactar con Diego Fernandez-Gomez Mont, un relevo terso y sin complicaciones en la Presidencia a favor de Peña Nieto, puesto que en su análisis Calderón está muerto políticamente y se le fue el control de la economía del país. Y por otro lado, los presidenciales no salinistas dentro del PRI, entre ellos Manlio Fabio Beltrónes, Fidel Herrera, los calderonistas, quienes no se ven entregando el poder a salinas y los perredistas y la izquierda en general quienes dejaron claro que en el fondo de ese pacto está la pretensión de bloquear toda oportunidad de la izquierda para llegar a la Presidencia.
La coyuntura parece haber favorecido al PAN y a Calderón, veamos si surte efecto la amenaza del PRI de llegar a la renuncia de Nava como pago de la afrenta, y de las alianzas en varios estados, y esperemos si de todo esto la izquierda podrá salir fortalecida.

EL CARTON DE VILLARREAL

MINUCIAS EN LA VIDA

El desencanto personal y la política

Genaro Aguirre Aguilar

Hoy que se han destapado precandidaturas de todos los signos políticos, para bien o para mal no sólo en la agenda de los medios de comunicación sino también en las charlas de café u otros rincones de la vida misma, hablar, comentar, analizar y bromear parece -poco a poco- forma parte de los hábitos del estar en la ciudad.

En otros momentos esto me daría gusto, pues siempre he dicho hace falta asumir posiciones frente al proyecto político y social nacional. No obstante, hoy cuando hemos sido testigo que los proyectos políticos de nuestros políticos no son ni serán los mismos que los que un simple mortal como quien escribe tiene, lo que menos debo hacer en pecar de inocencia.

Si bien no me sorprende escuchar los lugares comunes desde dónde los llamados precandidatos tratan de convencer a los electores de ser la mejor opción, no deja de sorprender la inocencia, la candidez, la ingenuidad de una sociedad que vuelve a responder desde los mismos lugares comunes desde dónde suele ser pensado y reconocido por la clase política y sus protagonistas en tiempos electorales.

Y aquí no sólo encuentra cabida un ciudadano que sobrevive apenitas, sino también una clase media "ilustrada" que sigue confiando en que lo que piensa y cree, tiene que importarle a un candidato. No obstante, quienes han estado en la academia, en la oposición y luego se han incorporado a la gestión pública, saben que las razones del poner son otras, algunas que nunca imaginaremos quienes desde afuera creemos saber lo que ocurre en los intestinos del poder y la gestión política.

Por ello, no me llamaré a sorprendido cuando mañana volvamos a ver más de lo mismo. Desde ahora, clausuro toda esperanza. Acompañaré y podré ser testigo de esta coyuntura, pero en medio del descrédito, la desconfianza y la certeza que la procuración de otro mundo, de otra sociedad no será viable, si no comienzo conmigo mismo: dejar de ser tan confiado.

QUIEN GANÓ Y QUIEN PERDIÓ CON EL FAMOSO PACTO

QUIEN GANÓ Y QUIEN PERDIÓ CON EL FAMOSO PACTO

Edgard González Suárez

08 de marzo de 2010

El famoso acuerdo o pacto entre PRI y PAN para sacar adelante la reforma fiscal, incluido el incremento al IVA, a cambio de no hacer alianzas opositoras en el Estado de México y Oaxaca. Se fue deteriorando e incluso se pudrió precisamente cuando la fracción parlamentaria del PRI en el senado se abstuvo de votar la reforma fiscal de Calderón e intentó cargarle todo el costo político al Partido Acción Nacional. Quienes bombardearon dicho pacto no fueron los diputados (quienes se alinearon a las pretensiones presidencialistas de Peña Nieto, aún a costa de su coherencia discursiva), sino lo senadores priístas, quines se deslindaron de la propuesta de Calderón (y del Pacto Salinas-Paredes-PAN) y fueron la clave para el fracaso de la Reforma propuesta por el ejecutivo.
En ese momento, el PAN se da cuenta de que el PRI está dividido, de que las aspiraciones presidenciales de sus protagonistas, pueden ser utilizadas para retomar la iniciativa, sobre todo, después de las descomunales derrotas electorales y legislativas del Presidente en el 2009, y por eso lanza el decálogo de la reforma del Estado, provoca el choque dentro del PRI e inicia su acercamiento al PRD, para desconociendo el famoso acuerdo deL 30 de octubre pasado, coordinar un frente opositor en por lo menos 4 estados: Durango, Hidalgo, Puebla y Oaxaca. Todo esto generó la desesperación y la ira del PRI –principalmente la línea de la alianza Salinas-Paredes y Peña Nieto- y exhibieron y reclamaron al PAN la falta de cumplimiento de los compromisos signados en ese famoso acuerdo. De ahí la renuncia de Gomez Mont a su militancia dentro del PAN.
En efecto, la virulencia acerca de las alianzas PAN-PRD, se gestaron en el bloque amenazado –Salinas, Paredes, Peña Nieto- y fueron aprovechadas hábilmente por Beltrones y Gamboa Patrón, y por la línea nacionalista del PRI –Bartlett, Labastida- quienes aprovecharon incluso para pedir la renuncia de Beatriz Paredes a la Presidencia del CEN del PRI.
El intento mediático del PRI salinista (denunciando y criticando las alianzas del PAN y PRI) era cargarle el costo político de esas alianzas a la línea calderonista, para dividirla y enfrentarla a la línea tradicionalista –Gomez Mont, y Diego Fernández de Ceballos-. La reacción en boca de Cesar Nava, no se hizo esperar, éste, no solo aceptó el acuerdo, sino que exhibió las firmas de los contratantes: Nava, Paredes, Peña Nieto, a través de su Secretario de Gobierno y Fernando Gomez Mont. Puso en evidencia no solo a Peña Nieto, sino a la línea que favorece esa candidatura, quienes hacen acuerdos y pactos a espaldas de los Priístas, de los diputados y senadores e incluso de los ciudadanos que fueron llamados a votar por esta cúpula que luego hacen pactos en contra de la ciudadanía.
Es el bronx oaxaqueño, y la fracción salinista del Estado de México, quienes reclaman que la Presidenta del PRI no haya podido frenar las alianzas que amenazan las elecciones de Oaxaca y del Estado de México. Y quienes la presionan para atacar las alianzas, la obligan a hablar de un acuerdo, e intentar presentar a Calderón como inconfiable y traidor a dicho pacto, (la ofensiva mediática, incluyó, desde López Dóriga, Adela Micha, Loret de Mola, Ciro Gomez Leyva, etc. todo televisa se va contra calderón a quien lo quieren involucrar en dicho pacto) y como resultado el PAN les revira con la revelación de a cambio de que se hizo dicho pacto. De salvarle el pellejo a Ulises Ruiz y a Peña Nieto.
En este sainete perdieron los salinistas y sin duda ganaron los Calderonistas, los Beltronistas y desde luego el ala más nacionalista del PRI.
Es hasta ahorita el primer round que gana el Presidente con ayuda claro de Beltrones, vamos a ver como se modifica la correlación de fuerzas y la reacción de las fieras heridas.

Desde el rincón

 

Redes sociales: una alternativa de

información en los fenómenos sísmicos

 

Celia Rosado Romero

 

Si bien es cierto en anteriores reflexiones me he referido a las digitales redes sociales con precaución, por el mal uso que se les da, hoy debemos de reconocer la eficiencia y eficacia que resultan cuando países viven situaciones de desastre, como fue el caso del sismo en Haití y ahora el de Chile. Gracias a la digitalización de esas redes como es Facebook, Twitter, My Space, Hi5, etc., familiares de los afectados las han utilizado para saber de sus paraderos y poder brindar su ayuda. Miles de personas por todo el mundo se sumaron a estos medios de comunicación tratando de apoyar a las víctimas, hacer búsquedas, etc. Es entonces, el momento para destacar el potencial que brindan las redes sociales a la hora de ayudar en un momento tan difícil.

 

Proliferaron mensajes como el siguiente"
Un terremoto de 8.8 grados asoló a Chile, dejando hasta el momento a más de dos millones de damnificados. Rápidamente me pude percatar de cómo en esa red social se iniciaban diversas cadenas de información para encontrar personas e informar la situación en el país andino. Por la mañana una amiga cuyo hermano se encuentra en aquellas tierras nos informó por Facebook la creación de un blog para utilizarlo como medio de enlace entre mexicanos que se encuentran en Chile con sus parientes en nuestro país" (Twitter)

 

Debemos de recordar que las redes sociales han existido desde el comienzo de los tiempos, se puede decir desde que el hombre se convirtió en un ser político tratando de socializarse, pero la utilización de los medios electrónicos –en línea- es muy reciente y en poco tiempo se han convertido en un fenómeno mediático de mayor envergadura, pero sobre todo como un medio para interactuar en tiempo real.

 

En 1985 cuando el terremoto sacudió la capital del país, imperando el caos y prevaleciendo el desorden fue la radio el medio utilizado para informar a la sociedad de los acontecimientos, pues la televisión sufrió desperfectos al caerse la señal, entonces, el medio de comunicación alterno fue la radio. Por ello, se organizaron las brigadas y la población recibió ayuda de los defeños y de otras entidades de México. Es más, fue así como la noticia cundió por todo el mundo habiendo respuesta inmediata de otros países que enviaron expertos en terremotos para ayudar a los damnificados.

.

Desafortunadamente, los fenómeno sismológico nos demuestran la cara de las redes sociales que apoyadas por los avances tecnológicos han demostrado ser un parteaguas en la cobertura de la información y la solidaridad demostrada durante la tragedia del 12 de enero en Haití, de tal suerte, que los medios sociales han sido usados tanto por los ciudadanos, como por las Secretarias de Estado, artistas, Organizaciones No Gubernamentales y hasta medios de comunicación la usaron para informarse, informar y ayudar.

En los últimos días, la comunidad de usuarios de Twitter en España ha puesto en  marcha la campaña "10 Minutos de tu Twuitter para Haití" en la cual se invita a apoyar a los afectados por el terremoto. Aunque no se trata de una campaña de donación monetaria se  busca mostrar la solidaridad hacia el pueblo Haitiano.

 

Ahora, a casi 30 años del terremoto de septiembre en México se puede observar como la información fue difundida siendo actualmente la comunicación más fluida y rápida, casi instantánea, y son las redes sociales on-line quienes proporcionaron la capacidad de la inmediatez.

 

Para los estudiosos de la comunicación y para los sociólogos este fenómeno de las redes sociales les brinda la oportunidad de adentrarse en el mecanismo del comportamiento humano, y hará imperativo su regulación y sobre todo reconocer la necesidad de un código de uso.

 

Nadie imagino, hace 30 años, como las redes sociales sacarían a la luz su capacidad de solidaridad y que fueran ellas las proporcionadotas de información y de gráficos. Hoy en la red, You Tube, circulan videos mostrando escenas desagarrados de las victimas sensibilizando al mundo. En el pasado eso no sucedió, tardaron días en mostrar la devastación causada por un sismo.

 

Para mostrar las imágenes en 1985 Jacobo Zablowdosky tuvo que salir a la calle mientras Lourdes Guerrero en el noticiero "Hoy Mismo" trataba de buscar información que proporcionar al televidente esa trágica mañana, hoy fueron las redes sociales las que dieron a conocer la información que demandaban los familiares de los afectados.

 

Actualmente no visualizamos como se desarrollo el apoyo a los habitantes de San Francisco, California, ese 18 de abril de 1906 (hace más de cien años) cuando no sólo recibieron el impacto del movimiento telúrico sino que provoco un incendio de grandes magnitudes, lo que todavía se considera como la catástrofe más importante de los Estados Unidos. Las redes sociales en esa época no tenían la oportunidad de vincularse inmediatamente.

 

Otro adelanto de las tecnologías como son el correo electrónico con su mensajerìa instantánea, las salas de Chat que permiten al usuario conectarse instantáneamente en modalidad de uno a uno o en pequeños grupos, son parte del uso común de las redes sociales que seguidamente serán utilizadas en este futuro inmediato.

 

Aún cuando, sabemos del mal uso (estafas) de estas redes sociales electrónicas, hoy fueron y serán el apoyo a miles de seres en desgracia.

 

 

 

 

Ciclo de conferencias: Veracruz hoy como ayer

Desde el rincón

Twitter, el futuro del periodismo. ¿Creer o no creer?

Celia Rosado Rosado

 

Si queremos comprender lo que Nietzsche nos dice sobre las noticias y lo publicado, así como lo que la sociedad percibe o recibe de los periodistas, nos lleva a la reflexión de cómo los medios electrónicos son utilizados en el periodismo actual, y por cualquier persona que desee trasmitir hechos sin medir las consecuencias.

Primero, habremos de ceñirse a su óptica de los hechos desde el concepto tradicional de la objetividad, que desde el siglo pasado esta en el tapete de la duda y de la discusión.

Segundo, como se viven esos hechos y sus efectos.

El nos dice: "No hay hechos, sólo interpretación. Los hechos materia prima del periodismo no existen como tales, la interpretación es lo que los hace vivir. ¿Cuál es la razón que me hace recurrir a éste pensador? Los siguientes cuestionamientos:

¿Es confiable todo lo que se trasmite como noticia? ¿El periodismo en las redes sociales matara la confiabilidad de la sociedad? Sí las redes sociales son el futuro del periodismo, ojo, cuidado, estamos en terreno pantanoso.

A que se debe mi afirmación, a un hecho, una noticia trasmitida por el Twitter. Esa red social que está en boga y que parece ser que México, al igual que en otros países, empieza a tomar fuerza como herramienta periodística.

Narremos el hecho, al que me refiero, la trasmisión, detallada, de un asalto y asesinado de una pareja de hermanos.

Si bien es cierto, tal hecho no resulta novedoso como información policíaca, que podría haber pasado desapercibida al común denominador de un público gustoso de tales informaciones. Se convierte en noticia al resultar falsa. Nunca existió el asalto y consecuentemente el asesinato.

Los que recibieron el mensaje de Twitter lo aceptaron como un hecho consumado por la narrativa tan acuciosa, por ende, habrá que darle crédito a Nietzsche, los receptores vivieron el hecho a través de la interpelación que le dio su creador.

De ahí, la advertencia a los fervientes seguidores del Twitter y de otras redes sociales, que si bien, es un espacio más de comunicación se convierte en un motor que fomenta la creación de redes sociales convirtiéndolo en laboratorio experimental para su aplicación en diferentes ámbitos, incluyendo el periodístico. Es más, ya se está hablando de edutwitters, de periodismo twitter, de marketing viral vía twitter y del uso de twitter por los candidatos a las presidenciales.

Pero la preocupación personal es: la tecnología en los medios de comunicación que da inmediatez a los profesionales del periodismo, puedo llevar al límite, peligroso, de cometer falsedad.

A que me refiero, a saltarse lo que la academia nos enseña en el aula, la comprobación de los hechos, antes de darlos a conocer. Si bien es cierto, las redes sociales sirven como fuente de información, al ser portadores de los hechos difundidos por los usuarios - lo que se ha denominado la democratización de los medios al darle a la sociedad voz - , se corre el riesgo de ser portadores de información no confiable.

Sin embargo, no se puede soslayar la importancia de las redes sociales o los medios de comunicación apoyados por la tecnología denominada de punta, para eficientizar la profesión periodística y darle al público "la noticia en tiempo real".Sobre todo con la crisis económica que se padece en todo el planeta, obligando a los medios impresos a cerrar sus talleres.

¿Cuál es la alternativa? Porque, seguramente seguirán utilizándose las redes sociales, pues el fenómeno social es imposible de parar.

Se me ocurre una: reglas que delimiten el acceso en base a un código deontológico. Demanda de décadas atrás por parte de los profesionales. Hoy se hace más urgente ante la proliferación de las redes sociales utilizadas como difusoras de los hechos cotidianos.

 

MINUCIAS EN LA VIDA

Sabina y Prado rompen una canción

Genaro Aguirre Aguilar

Reconozco que desde mis años como estudiante universitario comencé a seguir los pasos de quien entonces se decía era un fenómeno musical hacia finales de la década de los 80 en España. Poco después, pasaría a convertirse en un referente obligado para reconocer en su obra una propuesta artística que se distinguiría por la exquisita manera de tratar sus temas, por una imaginación capaz de explorar en las posibilidades del español como recurso lírico; por la forma en que suele desnudar la vida a través de historias, de anécdotas, de personajes que en sus tramas metafóricas revisitan los lugares comunes o se asoman por múltiples ventanas para espiar a otros tanto como la expiación de sus propios temores.

De entonces a este 2010, muchos caminos y atajos hemos recorrido a través de los discos de Joaquín Sabina, muchos momentos gozosos pero también de angustiantes esperas han sido parte de esta querencia hacia quien nos ha permitido aprender con cada paso dado; incluso después de postrarse frente a la muerte y salir adelante, pero reinventándose así mismo pues, después de todo, la apuesta ganada no es asunto mejor. Y esto, es algo que se observa en sus dos últimas entregas: Alivio de luto y Vinagre y rosas, en donde ha dejado de ser el crápula de antes, para convertirse en el mismo Sabina de siempre.

Por eso, con las ganas acostumbradas esperábamos la aparición en México del libro Romper una canción. Así se escribió el disco Vinagre y rosas de Joaquín Sabina, de Benjamín Prado, una suerte de bitácora de viaje y creación que le permite al lector vivir de cerca las tardes y las noches, los acuerdos y disensos que permitieron dar luz a la recién obra del de Úbeda avecindado en Madrid.

Gozoso es lo menos por decir de un libro que reporta paso a paso, los instantes que posibilitaron que un compositor y un escritor (ambos poetas se dicen), decidieran viajar a la ciudad de Praga para –juntos- elaborar las letras del disco que se llamaría Vinagre y rosas. En medio de la discusión, las bromas, las dudas, el asombro (que hacemos nuestros), propios y extraños hoy tenemos que reconocer los resultados no pudieron ser mejores: estamos ante un puñado de canciones que desde el inicio al final (incluso en la etapa de producción del disco), vivieron o padecieron un proceso de maduración y refinamiento que habla de pequeñas obras que suelen ser pensadas en serio.

Como sus fanáticos saben, un disco de Sabina es una obra colectiva, pues no son pocos los ejemplos en dónde a una letra, alguien más le pone la música, apuntala una estrofa o termina por completar la instrumentación. Esto porque si bien es cierto tanto Pancho Varona como Antonio García de Diego, suelen ser los responsable de dar vida a las maquetas de Sabina, en esta ocasión se sumó el nombre de Benjamín Prado a la manufactura letrística; por lo que otro personaje pasa a formar parte del universo creativo sabiniano, si bien es cierto ya había tenido ocasión de colaborar en algunas canciones.

Si esto no bastara, quien lee y sabe de lo complicado que es escribir a cuatro manos, en el libro Romper una canción… no sólo puede encontrar motivos sino también guiños para junto a un amigo, un colega o alguien más, escribir; entendiendo que el saber escuchar y renunciar, pueden ser dispositivos estratégicos en el acto de crear. A veces puede ser bueno creer en la inspiración, pero como en este libro se muestra, los actos de iluminación tienen mucho que ver con el oficio y la generosidad.