EL DIABLO ANDA SUELTO




EL “DIABLO” ANDA SUELTO
Edgard González Suárez


La soberbia del carro completo, la fantasía de los veinte puntos de ventaja sobre su más cercano competidor, los errores y traspies de los centros de “pesamiento estratégico” (Morgado, Andrade, Ferrari, Carvallo y ahora hasta Buganza), los audio escándalos y la clara y abierta intromisión del Gobierno Federal a favor del candidato del PAN, tiene al PRI al borde de un ataque de nervios. No porque crean que van a perder sino por los enormes errores que hubieran evitado a lo largo del camino: intrigas, deslealtades, choques frontales, descoordinación, etc.
Durante los últimos dos años repitieron como pericos, en cafés, en periódicos, en convenciones, en el partido, que Miguel Angel Yunes era cosa del pasado, era un error garrafal de Acción Nacional hacerlo candidato y que el “perro” no traía nada, ni a priístas, ni a panistas, ni nada. La gente le teme, la gente le huye, nadie lo quiere. Es el error de no hacer análisis y sumirse de manera acrítica a la visión y deseos del “UNO”.
Así, la clase política del PRI, desdeñó el proceso de selección del candidato de Acción Nacional, se dedicó a rumiar sus inconformidades por el proceso de selección interno y en el último mes ha tenido que reconocer que el candidato azul, por lo menos, está cerrando fuerte.
Mantenerse a flote con base en encuestas, rupturas de militantes panistas, acusaciones a las dirigencias de la oposición, defensa desaforada del proyecto. No parece ser la mejor estrategia.
Lo que muchas veces hemos dicho a todos lo partidos, quien tenga el apoyo de la sociedad civil, quien mantenga a sus militantes activos y preparados, quien disponga de recursos, creatividad y talento, quien convenza e imponga una agenda de propuestas, y quien vaya por la gran masa de voto indeciso, ese tendrá las mayores probabilidades para ganar las elecciones.
Ahora no queda más que apretar las tuercas de la maquinaria, no con intimidaciones y amenazas, sino con propuestas, con convicción, buscando la sinergia municipal y gubernamental, acercando a todos los grupos (ojala y no sea demasiado tarde), prepararse para un escenario adverso y una competencia cerrada. La judicialización o la anulación de la elección.
Es la hora del trabajo de base, es la hora de la unidad del partido y de la unidad frente a al gobernador. El PRI y el Gobernador se juegan el todo por el todo. Javier Duarte debe ganar por una diferencia de más de 100,000 votos. Una diferencia menos a 40,000 votos será pretexto para buscar una decisión al tribunal electoral. Nadie quiere al candidato del PRI entrando a fuerza al palacio de gobierno, al recinto legislativo para tomar protesta en medio de rechiflas, marchas y bloqueos. Nadie quiere a un candidato del PAN forzando una negociación política en la mesa.
Ya veo la televisión el lunes 5 de julio, Oaxaca y Veracruz en medio de protestas, arrestos, heridos, etc. Nadie quiere ni desea eso. El objetivo es el día de la jornada electoral, la clave son las 8 de la noche y los resultados preliminares. Conducir el proceso por la vía legal es el reto, la provocación y la violencia pueden ser el tono de aquí al domingo 4 de julio, y un elemento más para manchar la elección.
El PRI debe dejar de pelear y querer desquitarse del golpe televisivo. Se debe centrar no en el autoelogio y el autoengaño, por el contrario, debe cerrar a tambor batiente en cada uno de los distritos y municipios. El Gobernador debe de salir de la escena pública, sus declaraciones son contraproducentes. Ahí esta el Secretario de Gobierno, el Procurador, el presidente de Partido, el líder de la Cámara, los operadores en tierra, para enfrentar mediáticamente a la oposición, Deben, en conjunto, obligar a sus huestes a olvidarse de esa noción dañina llamada “voto cruzado” o “voto diferenciado” y sacar adelante a todos los candidatos del PRI. Solo así se antoja ganar la elección.
En tanto el candidato del PAN y su equipo se reúnen, todos lo días por la noche, en un hotel de Boca del Río. Preparan al parecer una embestida más. El “red side” no debe dejar a la buena estrella de Fidel su triunfo. Se les puede atravesar el “diablo”…hace días que anda suelto.

PERDER LA ELECCION POR EXCESO DE CONFIANZA




VÉRTICE POLITICO

PERDER LA ELECCIÓN POR EXCESO DE CONFIANZA
Edgard González Suarez/23 de Junio de 2010

Ahora la guerra de declaraciones, y el intento por consolidar mediáticamente la idea de que “alguien” ganó el debate. Prácticamente todos los medios impresos, electrónicos y digitales se dieron a la “tarea” de presentar un ganador. Para El partido Acción Nacional (PAN) su candidato a la gubernatura, Miguel Ángel Yunes Linares ganó el debate y presentó un sondeo electrónico, que así lo demuestra. No cabe duda que la escuadra azul está llena de confianza, y optimismo. Quienes quisieran ver a Fidel y a Javier en la Lona solo ven ventajas, cualidades, liderazgo, fortaleza, decisión e inteligencia en Miguel Angel Yunes, y por polaridad todo lo contrario en el “red side”.
Actitud política pero poco inteligente si en verdad quieren ganar la elección.
Parte de la estrategia en casi todos los candidatos azules ha sido seguir la línea de su candidato a gobernador y referirse a Javier como el “títere”, el “lacayo”, el “corrupto”, el “mentiroso”; y a Fidel como el “patrón”, el “Jefe” o el “Capo”. Han hecho sorna de los contenidos de los audios y ahora es común escucharles decir “no te aduartes” o “reapendejes”. Parece que insistirán en reuniones, juntas y mítines en los desvíos de recursos financieros para las campañas, de la intervención del ejecutivo en la elección, han vuelto a poner en el discurso la supuesta jefatura de Fidel del crimen organizado en el Estado. Han desatado una campaña de terror psicológico amenazando con que habrá más audios, esta vez acerca de la “novias” de Fidel y de vínculos con los cárteles de la droga.
En tanto Yunes ha seguido la línea discursiva de la pobreza, la marginación, el empleo, la corrupción y la inseguridad. Parece ser que estos ejes serán la clave para ganar adeptos y votos en todas las zonas urbanas del estado. Este día (23 de junio), dejó al Presidente en las regatas y se fue a la zona norte, a las zonas marginadas de Poza Rica y Papantla. En la sierra papanteca arremetió contra el abandono del gobierno de la zona y la extrema pobreza que sufren miles de veracruzanos.
Sin embargo, Miguel Ángel no va por el voto campesino, va por la clase media, los empresarios, y las colonias populares de las principales cabeceras municipales y distritos electorales. Ahí está su target electoral.
Con esto puedo ver una guerra soterrada, adicionada con los audio-escándalos, que permitió al Cuartel General Azul romper el cerco informativo estatal y exhibir al Gobernador a nivel nacional. Pero veo a la escuadra roja recuperarse poco a poco del campanazo televisivo. La única posibilidad de los azules de ganar es “tronar” el esquema de control financiero y político del Gobernador sobre las huestes priístas. Por lo tanto, debemos estar a la expectativa, porque es muy posible que tengan preparado un “evento” para cerrar la campaña. Si carecen de ello y cantan victoria desde ahora. Perderán irremediablemente.
Si el Gobernador logra contener los daños de aquí a la elección podrá pasar la aduana electoral con cierta confianza. Pero si la elección se cierra y la estrategia mediática “funciona” para los objetivos del PAN. La confrontación y la violencia el día de la Jornada parece inminente.


cicades@hotmail.com

EL DEBATE QUE NO FUE






EL “DEBATE” QUE NO FUE.
Edgard González Suárez/22 de Junio de 2010

La noche de ayer (martes 22 de junio) se llevó a cabo el encuentro de un trámite políticamente correcto pero sustancial y formalmente inútil. No solo por el método –transmitido solo vía Internet-, sino por la calidad de los “argumentos” y la “reflexión” propuesta por todos los contendientes.

El centro de la estrategia azul fue denostar al candidato rojo. El encuentro propició una excesiva descalificación por parte de Miguel Ángel Yunes hacia la persona de Javier Duarte, al cual llamó varias veces lacayo, vasallo y corrupto. Con acusaciones contundentes y certeras era quien ponía sabor al avento.

Un Javier Duarte que poco a poco ganó aplomo y no se dejo intimidar por la sonrisa y el lenguaje corporal de su principal adversario. Pero que para desfortuna de su participación, se veía circunscrito a un strip diseñado por sus asesores –todos ellos del PRI Nacional- y evadió hasta donde pudo las provocaciones del Ángel azul. Quizá más suelto habría logrado más. Pero inteligentemente salió avante del trámite.

La principal cosecha podría llevársela Dante Delgado, quien jugo al tercero en discordia y su participación estuvo dominada por el ataque y las acusaciones a sus otros dos contendientes, e intentando mostrarse desmarcado y como una alternativa a una “lucha del poder por el poder mismo”. Dante, muy a pesar de sus propuestas generales, atinó en la crítica al gobierno federal y a su candidato en Veracruz, lo mismo que al dispendio y abuso del gobernador y de la escuadra roja en el estado.

Los perdedores, el Público y la Ciudadanía. Fuentes diversas aseguran que el tal “debate” fue escuchado por no más de 25, 000 personas en todo el estado, en tiempo real. Y solo la prensa local, adscrita a la casaca roja, tiraba línea sobre el acontecer de la justa. Para quien desde luego, Javier es el ganador y Miguel el perdedor.

La verdad es que con esa pobre audiencia, y sobre todo, la pobreza de las propuestas, que aunque las hubo, en todos los bandos, fue insuficiente para aclarar como le harán, con qué métodos podrán lograr sus pretensiones. Todos quieren el desarrollo, todos quieren empleo, todos justicia, todos democracia, pero bien a bien no quedan claras las diferencias sustanciales entre los tres candidatos.

Para mí un evento de trámite, sin sentido, por ser casi cerrado. Seguramente no tendrá mayores efectos en el ánimo electoral. Asistir o no, tuvo mas bien un valor simbólico que real.
Si el debate politico fue secuestrado en la camara, ya se imaginaran que este llamado “debate” no lo fue.

cicades@hotmail.com

MINUCIAS EN LA VIDA


Un adiós al Monsi

Genaro Aguirre Aguilar

Formaba parte de una generación de estudiantes de Comunicación de la UV que asumía como necesidad formarse disciplinariamente en las aulas como fuera de ella, a partir de personales agendas e itinerarios que posibilitaban otros tantos aprendizajes.

Por aquellos años, la literatura, la cultura, el cine, el periodismo, la música ensanchaban los procesos como las cosmovisiones de quienes poco tiempo después viviríamos el desgajamiento del mundo tras la caída de El Muro de Berlín y con ello la reinvención de lo cotidiano como de los proyectos político-ideológicos sin descontar la emergencia de nuevas categorías para explicar la realidad.

De este lado y en un pequeño reducto del mundo académico, un grupo de estudiantes gestionaba para la visita de uno de los escritores más lúcidos de la segunda mitad del Siglo XX: Carlos Monsiváis. Lejos estábamos de lo que pudiera representar un personaje de esta envergadura por aquellos días cuando teníamos un periódico mural al que llamábamos El Muro de las lamentaciones.

Aquel día que el buen Monsi con sus imprescindibles lentes que cuadraban con lo desaliñado de su atuendo estampó su firma en una de las esquinas de aquel medio alternativo de expresión después de impartir una conferencia, aquellos estudiantes confirmamos la importancia como bien humano de la libertad de pensamiento: eran días en los que no se pedía permiso para manifestarse, tiempos cuando el compromiso estudiantil no conocía fronteras, cuando la civilidad, la política, lo ideológico y un sentido mínimo de ciudadanía deambulaba en nuestras instituciones educativas, días donde la posibilidad de discernir era tan solo eso: disentir para seguir construyendo.

Más tarde, sentados en el Bar Palacio de Los Portales jarochos departíamos con el personaje imprescindible para comprender al México en sus muchas facetas: la cultura, el espectáculo, el futbol, la política, el arte, la comunicación. Tarde cuando el fenómeno Gloria Trevi era de su interés lo mismo que la selección mexicana o el enriquecimiento exorbitante de algún personaje de la clase política nacional.

Carlos Monsiváis se nos ha ido y con él lo que sin duda sería el último ejemplo de una inteligencia que desbordaba y sorprendía cuando de mezclarla con el humor se trataba. Nadie como él para dimensionar los últimos estertores de un enciclopedismo poco petulante, cualidad que lo colocaba como un hombre comprometido con su tiempo y con el que sigue, pues seguirá siendo una referencia para entender la complejidad que caracteriza al México de nuestro pasado, al del presente como de su futuro.

El legado que deja (su obra, su pensamiento y sus gatos) son parte de una herencia nacional a la que como mexicanos tendríamos que aspirar, pues en tiempos cuando brilla por su ausencia la palabra congruente, el compromiso honesto y las utopías como garantes de otro mundo posible, vale la pena acercarse al ensayista que supo retratar, recrear como nadie las contradicciones o plenitudes de una sociedad que aun en la crisis o la constante mentira sigue creyendo en un mañana y en los mismos políticos de siempre.

Vaya desde aquí un sentido adiós a Carlos Monsiváis.



Desde el rincón

En el camino de "reinventar el aprendizaje"

Celia Rosado Romero


 

La búsqueda incesante de mejorar la enseñanza en el sistema educativa del país, ha sido permanente. Sexenio tras sexenio los gobiernos dan a conocer innovaciones de estrategias educativas para marcar historia. Se han utilizado todo tipo de recursos. Hoy con la globalización y el auge de las tecnologías obligan a dar un giro de 180 grados a la tradicional enseñanza, para pretender "reinventar el aprendizaje", frase que posiblemente tenga una connotación de utopía o simplemente es un paradigma reiterativo de añoranza.

Recordemos.

A cinco años de una inversión de más de 20 mil millones de pesos en el programa de Enciclopedia para la educación básica, instalado en 145 mil aulas de quinto y sexto año entre los años 2004 y 2007, en la última auditoria de la Federación se reportan 14 mil 500 equipos robados además se encontró que en sólo 7 planteles de 10 están funcionando y con la problemática de que se tardan en reponer 500 días un equipo. Encontrándose actualmente que el contrato se vence este años por lo que habrá de buscar la manera de seguir financiando el programa.

El Secretario de Educación Alonso Lujambio tuvo que reconocer ante la Cámara de Diputados los problemas que enfrentan el programa heredado por Vicente Fox, que creyó haber encontrado la panacea de la educación al integrarla al mundo de la modernidad, o sea convertir a todos en cibernautas. Así, es como respondió el titular de la SEP ante los cuestionamientos de los legisladores: "El sistema ciertamente tiene dilemas de administración y de logística del mantenimiento porque estamos ante una inversión multimillonaria".

El foco rojo está en: ¿de donde se sacará el dinero para el mantenimiento de la infraestructura tecnológica?

Sin embargo, no se aprende y de nueva cuenta Lujambio anuncia ahora el plan Habilidades Digitales para Todos (HDT), que dotará de pantallas y computadoras conectadas en red a más de 300 mil aulas para el 2012 calificando el programa como "estratégico para el futuro de la educación en México", puesto que está relacionado con la Reforma Integral de la Educación Básica.

Continuemos.

Hace exactamente unos meses se aprobó por parte del Banco Mundial un préstamo a México de 700 millones de dólares para fortalecer las nuevas políticas educativas, pero, en el programa de la Reforma de Educación Media Superior implementada por la SEP.

Sigue con el mismo objetivo: mejorar la calidad de la educación al igual de incrementar el número de egresados. La justificante es, siguiendo la línea neoliberalista, contar con fuerza laboral mejor capacitada que responda a los empresarios (a las necesidades productivas del país, es el discurso) con nuevas competencias generales, disciplinarias y profesionales.

Cómo algo novedoso se habla de asignar las direcciones, de cuando menos el 50% de los planteles educativos de orden federal, a través de concursos de oposición. Habrá, como otra expectativa, la capacitación de 120 mil maestros dentro del
Programa de Formación Docente de Educación Media Superior. No descartan una reactivación del sistema de evaluación de las escuelas para su ingreso al Sistema Nacional de Bachillerato.

Pasemos ahora a Educación Superior.

Desde 2009 la Universidad Veracruzana impulsa un proyecto que ha denominado Innova-Cesal. Un acuerdo de la Unión Europea y Latinoamérica- eurolatinoamericano- con el objeto de intercambiar experiencias de profesores y estudiantes para enriquecerse el sistema educativo superior en un enfoque globalizado, lo que significa en un contexto internacional.

En el documento que se inscribe el proyecto se delimita el objetivo como: desarrollar, experimentar y sistematizar estrategias para la transformación de la educación superior en América Latina sobre los propósitos de la formación, la práctica pedagógica, la estructura curricular y la formación de profesores.

Los países europeos que intervienen, como fundadores, son Francia y Portugal y del continente americano Costa Rica, Panamá, Ecuador, Colombia, Bolivia, Brasil, Chile y Argentina, serán seis académicos por cada país latinoamericano y tres de cada país europeos. No descartan la invitación a otros países para enriquecer el proyecto.

Habiendo sido convocados por la Universidad Veracruzana, se integró un grupo de socios y organizaciones para el desarrollo e implementación del proyecto que integran, la Université Paris 12 Val de Marne; el Instituto Superior Técnico de Portugal; la Universidad de Londres (Institute of Education of London University); la Universidad Nacional de Cuyo; la Universidad de Costa Rica; la Universidad del Rosario (Colombia); la Universidad Industrial de Santander (Colombia); el Instituto Mexicano para la Competitividad (México) y el Aseguramiento de la Calidad en la Educación y en el Trabajo (México).

En tanto, la primera etapa era la idea de diseñar, sistematizar y reportar estrategias docentes centradas en el aprendizaje para el desarrollo del pensamiento complejo y competencias en la formación profesional, que respondan al contexto, idiosincrasia e intereses de los jóvenes, en las modalidades presencial, semipresencial y a distancia apoyadas por las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC).

La intención es trabajar en dos años y medio para dar a conocer experiencias exitosas de estrategias docentes y el interés de las instituciones asociadas es asegurar que sus centros educativos están en permanente y continua renovación de la práctica docente y de los conocimientos mismos.

Así, llegamos a la intención de las instituciones educativas de todos los niveles, insertadas en los gobiernos, que pretenden encontrar la solución al problema educativo que se vive en el mundo producto del desequilibro económico existen, la desigualdad en la repartición de la riqueza y la búsqueda de una identidad en un mundo globalizado.

Como punta de lanza, incluyente en este proyecto, se inserta el nacimiento del Proyecto Aula, como una acción de la renovación de una alternativa educativa creando programas para el cambio del desarrollo cotidiano en las aulas y romper los moldes que tradicionalmente se han incrustado por varias décadas, pretende una transformación docente.

El proyecto se encuentra en su tercera etapa al pretender sistematizarlo en toda la comunidad docente universitaria. El anhelo de que los integrantes de la comunidad estudiantil aprendan "hacer y pensar" a través del pensamiento complejo y poder enfrentar la realidad a su egreso, es el objetivo.

Se debe estar concientes que la reformas educacionales son profundos que impactan en el imaginario social y cultural y que comprometen las estructuras del país.

Las futuras generaciones son las únicas que darán o quitarán la razón a las acciones emprendidas y de la intención que llevan. Mientras, investigadores como estudiosos de la pedagogía han aportado por siglos ideas renovadoras pero parecería golpearse ante los cambios incesantes que arrollan los tiempos.

Uno de ellos es Germán Escorcia S. presenta lo que ha denominado la "Estrategia C5":, basada en su propuesta de la necesidad de un cambio, tanto en los métodos, como en los conocimientos y medios en el proceso enseñanza-aprendizaje para estos tiempos.

Por lo que, se refiere a utilizar cinco rangos que habrá el docente de utilizar en las aulas, siempre mirando al individuo como un ser pensante, creativo, imaginativo y convirtiéndolo en un coparticipe activo de la responsabilidad del proceso de enseñanza. Ambos (docente-aprendiz) trabajaran en igualdad de circunstancias.

Creatividad. Como un concepto que involucra capacidad de innovar, imaginar, inventar y re-crear. Utilizada como una disciplina rigurosa en la sociedad del conocimiento.

Construcción del conocimiento. Un enfoque de transformación y no de repetición del conocimiento. Para ello la estrategia es el ensayo-error con un razonamiento lógico y crítico para resolución de problemas, utilizando los retos estimulantes.

Coexistencia con el cambio. Hay que reconocer que los cambios son permanentes y en estos tiempos nos rebasan. Ante ello, signa tres factores que afectaran a los individuos y que los tenemos en las instituciones educativas: cambio turbulento acelerado, elevada complejidad e incertidumbre permanente.

Comunicación. El siglo XXI es signado por la revolución de las comunicaciones humanas. Las denominadas nuevas tecnologías, no tiene limites. Forman parte indispensable del proceso enseñanza-aprendizaje. Obligaron a docentes y alumnos encontrar y aprender nuevas habilidades para su uso. Difícilmente, podría imaginarse la enseñanza y el aprendizaje sin ellas.

Colaboración. Actualmente construir el conocimiento en la individualidad resulta una tarea de titanes, a pesar de que se ha favorecido en los últimos tiempos el trabajo individual. De ahí que, se debe retomar el abordaje múltiple de los esquemas del conocimiento para poder recrear la construcción social del aprendizaje y el enfoque colectivo de los problemas.

El investigador también considera la parte del equilibrio con la naturaleza, haciendo eco a la preocupación actual por el medio ambiente, así como a la inclusión de la enseñanza en valores para una ética que permita la solidaridad, la democracia y la justicia social.

El consenso académico manifiesto es dar a los individuos mayores capacitadades en mejores condiciones para que desarrollen sus potencialidades, y de esta manera, tener acceso a mejores oportunidades las cuales aumenten su nivel de ingreso.

Para concluir se puede afirmar que el objetivo común de todos los gobiernos, por ende su inquietud, es dar soluciones para cumplir el derecho a la enseñanza demandada por todo ciudadano no importa su nacionalidad.

¿Pero estamos en el buen camino?


 


 


 


 

GUERRA SIN CUARTEL






UNA GUERRA SIN CUARTEL
Edgard González Suárez/18 de Junio 2010

La ofensiva desatada por el Partido Acción Nacional, su candidato en Veracruz y el Gobierno Federal vienen a corroborar lo que días antes habíamos mencionado en esta columna, dijimos que si el objetivo político era descarrilar (deslegitimar y judicializar) la elección en Veracruz, era necesaria la intervención y la participación del Gobierno de Felipe Calderón.
Por las condiciones objetivas y subjetivas de la correlación de fuerzas partidarias e ideológicas en el Estado, no había la menor oportunidad de que el PAN obtuviera el triunfo electoral el 4 de julio.
Nadie, a excepción del Estado (CISEN) tiene la infraestructura tecnológica para “alambrear” los teléfonos privados de los funcionarios y de los ciudadanos en el país. Y solo con la participación de esta institución, bajo instrucciones de la Secretaria de Gobernación y de la propia Presidencia de la República, se pueden estar “monitoreando” las llamadas telefónicas que hacen los funcionarios, diputados, candidatos, personal de confianza, el Gobernador, etc. Aún y cuando los temas de esas conversaciones sean sobre asuntos públicos. Son públicos los asuntos, no las conversaciones.
El que un particular pueda intervenir los teléfonos, no solo es ilegal sino antiético, toda vez que por definición las conversaciones son privadas, incluyendo las que se hacen desde oficinas públicas o se hacen por funcionarios públicos. Las conversaciones –telefónicas o no- son siempre privadas, a menos que una de las partes promueva un consenso, y que este sea aceptado, para hacerla públicas.
El affaire, puso de relieve dos asuntos torales para la ciudadanía y para la calidad de la democracia en Veracruz y en el país.
Por un lado, dejó al desnudo un sistema de operación política-electoral utilizado por todos los gobiernos y todos los gobernadores, de todos los partidos y de todos los colores. Lo cual niega la vigencia de las más elementales reglas electorales: Ningún Gobierno debe usar los recursos públicos a favor de ningún candidato, y desde luego extravía principios como equidad, e imparcialidad, en la justa electoral. Además de que vuelve etéreos conceptos como el denominado “topes de campaña”.
Por otro lado, deja ver las entrañas de una guerra sin cuartel, donde todo es permitido (puesto que no hay sanciones), desde las campañas negras (de desprestigio y calumnia), el uso de los programas asistenciales, el terror psicológico (como la ola de crímenes contra empresarios veracruzanos), hasta los levantones, las amenazas directas, o la intervención telefónica de los involucrados.
El escenario esta en crisis, las reglas son insuficientes, los jugadores se juegan su permanencia como tales, nadie puede llamarse a victima, de hecho, la clase política es la victimaria de una democracia de cartón: Dura cuando se requiere y dúctil cuando les beneficia.
Había otras maneras de “demostrar” trampas en la elección. Ni un diputado panista, ni convergente, ni perredista, en el Congreso Local, dijo jamás nada. De hecho no se recuerda ninguna participación de la “oposición”, oponiéndose a los programas y proyectos de Fidel. Se recuerda en cambio su noble y prístina actitud para votar a favor de las propuestas del Gobierno.
Existe el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano, nadie sabe que hacen los representantes de la oposición en dicho consejo. Han sido los candidatos al Gobierno de las dos coaliciones distintas al PRI, los que han manifestado su malestar y su indignación por la intervención del Gobierno en la elección. No se sabe de ninguna marcha, plantón, denuncia, etc. sobre el tema.
Por qué la oposición dejó que Fidel llegará a los máximos puntajes de popularidad 8.9, muy por arriba de los 5.4 de Calderón, porque nunca fueron oposición.
Se requería, sin duda, del apoyo del Gobierno Federal, para arrinconar a Fidel. El escenario esta en crisis, vamos directo a un conflicto poselectoral mayúsculo y proporciones insospechadas. Pierda quien pierda, este buscará a toda costa arrebatar la elección. La democracia de a mentiritas.
Decir que el PAN actúa por desesperación me parece aventurado, decir que Fidel pecó de ingenuo o soberbio, también.
Asistimos a la ruptura de pactos, acuerdos y reglas. El candidato del PAN siente estar muy cerca de la victoria de ahí que busque una rebanada de los indecisos, aquellos que podrían desequilibrar la elección. El target de todos estos movimientos –detenciones, patrullajes, crímenes, audios y videos, etc.- no es el priísta corporativizado, es la clase media ilustrada, el empresariado veracruzano para que rompa su alianza con Fidel, los indecisos dentro de las clases populares, los reflexivos del voto, el que se sentía satisfecho y apático y ahora será convocado –a través de la televisión-a votar contra Fidel y su candidato.
Es la guerra sin cuartel, y de no ser Oaxaca, el 5 de julio, Veracruz podría ser territorio de nadie.

Minucias de la Vida



MINUCIAS EN LA VIDA


Saramago y su muerte: la orfandad de quienes lo admiramos


Genaro Aguirre Aguilar


Ahora entiendo el porqué esta madrugada sentí la fuerza de la naturaleza muy abrupta: a medio camino entre el enojo y la tristeza, algo quería anunciar el cielo mismo con tanta lluvia, rayos y centellas. Un par de horas después lo sabríamos: ha muerto el escritor y premio nobel de literatura José Saramago.
En estos momentos que escribo, confirmo lo que no hace mucho le preguntaba a mi esposa cuando hablábamos de aquellos autores imprescindibles en nuestras vidas que -poco a poco- han entrado en los terrenos de una vejez: quien los suplirá cuando mueran. Y si bien hablábamos de cantantes entrañables, detrás estaba también todos aquellos que hemos tenido ocasión de admirar por sus obras pero igual por la calidad humana que los caracteriza.
Aquí sin duda alguna entra lo que para mi ha significado José Saramago desde aquellos días cuando tuve ocasión de leer El evangelio según Jesucristo, para más tarde rastrar su trayectoria y comprender que hay de maneras a maneras de asumir ser un personaje público con aliento de universalidad. Sujeto político a todas luces, si hay alguien de quien se pudo aprender en tiempos de desesperanza y menosprecio por los más vulnerables, ese creo fue un escritor que tras la publicación de su particular mirada sobre el evangelio cristiano, tuvo que exiliarse de su natal Portugal ante la intolerancia de una sociedad que fue desnudada en su intolerancia ante las preocupaciones intelectualmente humanas de un autor como Saramago.
Hoy ha muerto alguien que siempre estuvo allí para signar y confirmar el interés que le despertaba aprovechar su capital simbólico en beneficio de algo que consideraba una buena causa. Tras 87 años de vida, el escritor de Las intermitencias de la muerte, ha cruzado ese umbral para encontrarse con quien dijo pese a su edad no le temía, pues después de todo "la muerte es, sencillamente, no haber estado". Hoy ya está ahí donde todos algún día estaremos quien nos dejó como última obra Caín, un texto breve en el que vuelve la vista sobre este personaje bíblico para, hipotéticamente, hablar de lo que pudo también ser otra exégesis del fratricidio como de la itinerancia de ese personaje condenado en el imaginario cristiano
En fin, como suele ser común, muerto el autor habrá quienes la aprovecharán para colocar su obra completa en los estantes de las librerías, lo mejor aquel potencial lector poco conocedor de un autor imprescindible para hacer otras lecturas del complejo mundo que vivimos. Quienes lo admiramos, lo extrañaremos por la orfandad en que nos deja, de allí que quizá lo mejor que podemos hacer para seguir junto a él, es volver a leer aquellas obras que también llenaron el alma: La balsa de piedra, Historia del Cerco de Lisboa, Ensayo sobre la ceguera, Todos los nombres La Caverna, El hombre duplicado, entre otras que no pudimos leer en su momento.
Mientras tanto, esperemos que allí a donde haya llegado, igualmente sacuda las conciencias como lo hizo en este mundo, si es que por aquellos lares también existen lectores o conciencias.

ANALISIS Y PROPAGANDA








ANALISIS Y PROPAGANDA
Edgard González Suárez/15 de Junio 2010

Hay análisis y hay propaganda, las tendencias propagandísticas aseguran que el PRI arrasará en las 12 gubernaturas que estarán en juego el próximo superdomingo 4 de julio, e incluso esta debilidad por la propaganda, enruta este carro completo a la Presidencia de la República en el 2012.
Esta propaganda es la línea oficial del CEN del PRI que incluso apoyados en las encuestas oficiosas de Milenio-Gabinete de Comunicación, dan como margen en casi todos los estados una ventaja de entre 10 y 20 puntos de los candidatos del PRI sobre los del PAN.
Para desfortuna de esta técnica de investigación social, las encuestas se han vuelto objeto no mediciones científicas, sino de propaganda para mostrar tendencias inexistentes en la realidad pero deseables para mostrar en periódicos y televisión.
La euforia arrancó con Yucatán, proceso ganado por el PRI, donde también se había seguido la línea y se sostuvo mediáticamente que el PRI arrasaría en el estado e incluso en la capital, donde se concentra el 43% de los electores y acabó ganando Mérida (en manos del PAN por más de 19 años), por solo 3 puntos de diferencia.
Las mediciones demoscópicas –independientes- o con fines informativos y para la toma de decisiones, van mostrando una realidad por lo menos competida en algunos casos, y de franca ventaja Priísta en otros. Por ejemplo, en Chihuahua, Sinaloa, Hidalgo, Veracruz, Puebla, Tlaxcala se prenden focos rojos, ante escenarios electorales competidos. Competidos quiere decir, que si bien podría ganar el PRI, lo cierto es que se estaría muy lejos de “arrasar”, donde la distancia real puede ser de 4 a 6 puntos porcentuales no son nada y configuran escenarios de competencia cerrada. Hay Estados como Zacatecas, Aguascalientes, Tamaulipas y Durango, donde el PRI prácticamente no tendría problemas en asegurarse la victoria.
La única elección que la propaganda oficial reconoce como cerrada es la de Oaxaca, donde las encuestas de propaganda dan a Eviel Pérez Magaña (PRI-Verde) solo una ventaja de 4 puntos sobre Gabino Cué (36.8%, sobre v32.2%). Pero mediciones independientes aseguran que cinco puntos porcentuales separan al candidato de la alianza Convergencia-PRD del candidato del PRI. Dejando entre ver no un escenario de competencia sino de franco conflicto e incluso violencia electoral.
Aquí frente a lo que nos encontramos es ante escenarios donde bien podría salir avante el PRI, e incluso llevarse la mayoría de las gubernaturas, pero donde la distancia respecto del PAN no sea tan descomunal como la propaganda oficiosa quisiera hacernos creer.
Otra secuela que dejará esta elección es que las alianzas anti PRI, promovidas por el Felipe Calderón y el CEN del PAN, a donde concurrieron PAN y PRD, no funcionaron, o de hecho fracasaron.
A mi me parece que las elecciones no las ganan las encuestas, sino las estructuras y los aparatos de movilización de los partidos el día de la Jornada, un buen diseño de imagen y promoción, una buena participación ciudadana y órganos electorales confiables.
Veamos si para el caso de Veracruz podemos cumplir con esos requisitos.

LA ELECCION DETRÁS DE LA GUARDERIA ABC












LA ELECCION DETRÁS DE LA
RESOLUCIÓN SOBRE LA GUARDERÍA ABC

Edgard González Suárez/8 de junio de 2010


El 5 de junio de 2009 un incendio provocó la muerte de 49 niños y otros 70 bebes lesionados en una guardería de Sonora. La tragedia evidenció el manejo discrecional e irresponsable con que el IMSS opera estos establecimientos muchas veces contra la misma ley.

Después de la tragedia y ante su impacto mediático, el gobierno federal, administrador de dichas guarderías, se inclinó por la hipótesis del accidente, se condolió de las victimas, hizo reparaciones monetarias y borrón y cuenta nueva.

Sin embargo, los padres de los niños, iniciaron una lucha legal y política contra el Gobierno Federal para saber la verdad (científica, jurídica e histórica) y hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación está cerca de emitir una resolución para determinar quiénes fueron los responsables por el incendio que terminó con la vida de 49 niños en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora.

La ponencia del ministro Arturo Zaldívar, relator del informe sobre el caso dejó mudos a los principales involucrados: el Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, Juan Molinar Horcasitas, exdirector del IMSS, cuando se subrogó dicho servicio de guardería y Daniel Karam, actual director del IMSS, responsable de la administración al momento del incendio.

La ponencia si bien se sostiene en la hipótesis del accidente, lo cierto es que deja ver cierta responsabilidad en las máximas autoridades y por lo tanto sujetos de responsabilidad civil, administrativa y política. Lo que para muchos es un avance en el esclarecimiento de dicho incendio. Sobre todo, que después de un año, solo había habido algunas reparaciones monetarias y prácticamente no había responsables.

Para otros, señalar y enjuiciar a las autoridades administrativas y políticas, es solo parte de la lucha electoral para desacreditar al Gobierno Federal y al Partido en el Gobierno.

Y en esa ruta parece coincidir una investigación independiente que hicieron otros padres de familia, a través de una consultoría internacional (Associated Fire Consultants) experta en incendios, y que a contrapelo de lo dicho por los gobiernos estatal y federal, en su peritaje e informe concluye que el incendio de la guardería no fue accidental sino provocado por intervención humana. Empleados de la Secretaria de Hacienda estatal, inmueble adjunto a la guardería, habrían tenido la intensión de quemar papelería y el fuego los rebasó.

El informe de esta consultora se entregó hace más de seis meses, no fue tomado en cuenta, contraviene la hipótesis original del Gobierno Federal, y la Suprema Corte en pleno votará una resolución que no contempla estos nuevos elementos.

Lo cierto es que los ciudadanos de a pie debemos darnos cuenta como detrás de la resolución hay una lucha política, y muchas preguntas por responder. No solo queremos saber que pasó realmente sino quien o quienes son los responsables directos e indirectos de esta tragedia. Por como están las cosas solo se esperan destituciones y castigos menores. Y las demandas de los padres de familia y de los ciudadanos: una “justicia ejemplar, completa e imparcial”, la “reparación del daño moral”, una “atención médica especializada”, la “cancelación de los contratos de subrogación”, hasta una “sustitución del modelo neoliberal de salud”, no sabemos si serán atendidas.

PINZAS FEDERALES CONTRA FIDEL






















Pinzas Federales contra Fidel
Edgard González Suárez
2 de junio de 2010

Esta debidamente probado que el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) recibe apoyo federal –a través de los delegados federales, de PGR, SEDESOL, PFP, INFONAVIT, etc.- con el objetivo de ganarle a Fidel Herrera la elección. Los programas federales sirven de apoyo y financiamiento de la promoción del voto, o para impedir el uso de propaganda fidelista en las instalaciones y edificios donde ellos se encuentran. Tal es el caso de la dirección de CETIS, que mandó una circular, según el director del CETIS 15 en Veracruz, para pedirle a sus profesores que retiren los microperforados de los candidatos de sus autos, toda vez que es ilegal hacer proselitismo en dentro de las escuelas federales. Otro ejemplo burdo es el de SEDESOL - solo sedesol destinó para este año en Veracruz mas de 150 millones de pesos para enfrentar la pobreza extrema-, programa que se utiliza de manera electorera para condicionar ayudas a cambio del voto para el PAN. El programa de ayudas para la tercera edad está siendo condicionado y además se les esta prometiendo que de ganar Miguel Angel Yunes su ayuda mensual de 500 pesos subirá a 1,500 pesos. Esto en colonias como Infonavit buena vista. Hemos visto como hay coordinación entre PGR y la Policía Federal para atizar y atemorizar a la población con cateos, persecuciones, detenciones, etc. Esto sin duda con el propósito de crear un clima adverso y de mandar el mensaje de que es la policía federal la que persigue a la delincuencia pero son las fuerzas estatales las que las protegen. En los próximos días podrían intensificarse los patrullajes de los militares y de la Policia Federal generando enfrentamientos espectaculares que distraigan o atemorizen a la población.
Podría montarse también un “tongo” en Veracruz, Zongolica, el Puerto, Xalapa, Poza Rica o Coatzacoalcos (los recientes decomisos de efedrina, cocaina, balaceras y ejecuciones recientes van esa ruta (calentando la plaza), la detención de capos de la droga en zonas residenciales de Veracruz, balaceras y enfrentamientos en espacios públicos, no las podríamos descartar). Seguramente se agudizará la campaña negra y de desprestigio. Afortunadamente parece que dicha táctica ha llegado a su límite; la utilización de las bases de datos del IFE, INFONAVIT, ISSSTE, para mandar correos electrónicos, se ha saturado, y el “grupo” que presta atención a estos correos se ha insensibilizado a los ataques de unos y de otros. Todo parece indicar que perderá eficacia.


La prospectiva de voto del pan es de un millón cuatrocientos mil votos. Pero se ve difícil.

La teoría de juegos nos permite hacer simulaciones y proyecciones en varios ámbitos de la vida. El político electoral es quizá donde más ejercicios se hacen desde esta perspectiva. El objetivo es jugar con “variables” otorgándoles valores numéricos a cada una de ellas y empezar a hacer ejercicios. Este es solo un pronóstico. Con un padrón electoral de 5,207,612 electores y una expectativa muy optimista de participación de 60% de este padrón (3,125,000), y el grueso de la votación dividido en tres partidos políticos, el pronostico mas realista se configura así: Convergencia por la Democracia alcanzaría como tope 450,000 votos; el Partido Acción Nacional (PAN) 750,000 votos; el Partido Revolucionario Institucional (PRI) 1,000,000; otros partidos 300,000 votos –solo el partido verde podría obtener entre 80 y 100 mil votos-. La disputa electoral se da por ganar una masa de 900,000 votos libres o en el aire. En este sentido el PAN va para su causa en busca de alrededor de 650 mil votos. El PRI va por 300,000 y Convergencia necesita para ganar casi 800,000 votos, lo que se ve imposible. Así está claro que la disputa es entre el PRI y el PAN, con una distancia muy considerable a favor de PRI; lo que nos permite asegurar que el candidato rojo tiene las mayores probabilidades de ganar. El partido que logre hacer más de un millón doscientos mil votos se puede llevar la victoria. Aquí podríamos ver quien está más cerca de lograrlo. Sin dejar de decir que es un juego y que la política tiene variables siempre sorpresivas.


Comentarios: cicades@hotmail.com

MINUCIAS EN LA VIDA



Permanencia voluntaria


Genaro Aguirre Aguilar


Hace muchos años, la experiencia cinematográfica se vivía de una forma distinta a cómo las nuevas generaciones hoy la viven. No sólo porque la oferta cinematográfica era menor, tampoco porque las salas eran inmensas en comparación a las de ahora, ni siquiera porque antes había intermedios para salir por los refrescos y palomitas, sino también porque había una modalidad llamada Permanencia voluntaria. Es decir, según la ciudad y el cine, un espectador con un boleto podía permanecer en la sala el tiempo que quisiera.


En estos días, nada de esto existe: la oferta se ha diversificado por el número de salas con que cuentan los complejos cinematográficos que hoy se ubican en plazas comerciales, así como por los costos del boletaje, pues muchas personas nunca podrán pagar una entrada. Las salas son más pequeñas, emplean para la exhibición una tecnología automatizada, no existen intermedios como tampoco uno puede quedarse el tiempo que quiera, ni gritar "¡Cácaro!" al proyeccionista cuando se va la imagen o se presenta desenfocada.


Pues bien, tras recuerdos como estos, debo confesar -aunque muchos ya lo saben-, que siempre he tenido una especial querencia por el cine, en virtud de representar un espacio para privilegiar lo amoroso y social, sin descontar lo que puede llegar a representar la expiación de nuestras propias vidas sólo que contadas desde otras.


Es por esta razón que hace unas semanas cuando se me invitó a conducir un programa sobre cine en Internet no dudé en aceptar sin saber aún por donde se conduciría el proyecto. No obstante, el miércoles 2 de junio iniciamos la transmisión del programa Permanencia voluntaria, cuyo eslogan es "El lugar donde se escucha el cine", que se transmite por Cambiodigital.com.mx. Siendo la primera experiencia formal de esta naturaleza, creímos que lo conveniente era hacer de este programa un encuentro amigable y por ello amoroso con el llamado Séptimo Arte, por lo mismo es un concepto que esperamos sea relajado y en el que podamos dialogar un grupo de amigos, colegas, compañero sobre el cine.


Si bien hay una estructura que trata de dar un sentido a la emisión, hemos hecho un llamado a quienes nos escuchen para que nos recomienden y hagamos de este programa un lugar de encuentro para conversar sobre un medio de comunicación que seguro nos ha dado muchos aprendizajes.


Por todo esto, hago una invitación a nuestros blogueros para que nos acompañen en esta nueva aventura que esperamos sea de largo aliento. Por lo menos ese es el anhelo de quienes estamos en la producción de Permanencia voluntaria. Recuerden: miércoles de 7 a 8 pm en cambiodigital.com.mx